綠電自由化? 台電以後不用自產綠電了嘛？

Leolfs
個人積分：0分
文章編號：62065632

0分

樓主

2016-10-18 18:25

林全今天表示，這次修法是希望綠電可以自由化，可以直接供給消費者、賣給台電或是透過台電的電網來輸送給特定客戶，這樣做的好處是某些標榜使用綠電的企業，或是希望有證明是用綠電的企業就能直接購買，對台電也是減輕負擔，不用比較高的價格買進，對電價不見得沒有好處。

現在綠電是台電以比較高的價格買進，所以假設若是台電以每度5元買進，7元賣出，以後財團電廠以6元賣給民間，台電賣7元，台電綠電完全沒銷路，他還會推綠電嘛？若台電降到6元，我看政府又要出面挺金主了...

要推綠電不用核電，應該要強迫台電發展綠電才對，怎會逼得台電不做綠電

2016-10-18 18:25 發佈

無薪假裁員風

無薪假裁員風
個人積分：10253分
文章編號：62065836

10253分

2樓

2016-10-18 18:44

當然是自己人賺飽飽
才叫"綠"電

ObiWong

ObiWong
個人積分：52分
文章編號：62066060

52分

3樓

2016-10-18 19:07

Leolfs wrote:
林全今天表示，這次...(恕刪)

綠電業者能不走台電的線？

我倒想看看哪個業者要自己拉電線的

k82469913

k82469913
個人積分：49分
文章編號：62066468

49分

4樓

2016-10-18 19:52

ObiWong wrote:
綠電業者能不走台電...(恕刪)

綠電自由化但是又沒售電業務?
八成又是逼台電100%轉介銷售

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：62066663

1746分

5樓

2016-10-18 20:11

如綠電價格高，沒有足夠的用戶支持，是不是要台電全吞，再全民埋單？

m60432002

m60432002
個人積分：0分
文章編號：62067411

0分

6樓

2016-10-18 21:13

現在是臺電與供電有簽約，將到期，無法繼續挖臺電的錢，需要續約，電力自由化後，財團可以繼續挖國庫的錢，影響民生問題應國家經營。

spidercy

spidercy
個人積分：15分
文章編號：62067887

15分

7樓

2016-10-18 21:47

“綠色”“能源”要快點立法，才有保障。

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：62067957

397分

8樓

2016-10-18 21:53

Leolfs wrote:
林全今天表示，這次...(恕刪)

綠電自由化....?
電也能4G嗎?

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

Idler99

Idler99
個人積分：111分
文章編號：62069758

111分

9樓

2016-10-19 0:18

m60432002 wrote:
現在是臺電與供電有簽約，將到期，無法繼續挖臺電的錢，需要續約，電力自由化後，財團可以繼續挖國庫的錢，影響民生問題應國家經營。

你講到這個我想到一件事
某個鄉鎮有個傳產的老闆，一年多少這個我不多說，他跟某間學校合作一個計畫，此計畫還不小，大概上千萬等級，動用了好幾個系所研發
研發什麼呢？就是研發一堆有的沒的就是要讓太陽能發電量能最大化。那老闆還買了一塊地，全部都用太陽能....目的就是賣給台電貴的電，然後用台電便宜的電。那個老闆還粗估一下這樣他一年可以賺多少
之前有一次好像也是因為簽約要不要停止，那位老闆還跑去跟馬英九抗爭，最後好像有展延了
不知道現在他賺得如何？

最後補充一下

產官學合作看似不錯，其實有不少就是學校老師跟廠商說拿出個幾百萬，然後政府也出個幾百萬，然後廠商一些耗材就用計畫的錢去核銷
（講簡單點就是可以不用動資本或是A政府錢，又有學校一些便宜又好用的研究生可以做研究。）
至於老師有沒有拿回扣我不曉得，只是政府為了帳面產學合作件數好看，似乎也沒注意產官學合作的用意是什麼

crab69

crab69
個人積分：1702分
文章編號：62071529

1702分

10樓

2016-10-19 8:41

Leolfs wrote:
林全今天表示，這次...(恕刪)

結果後來會變成台電7元跟財團買進綠電，5元賣給民間