• 2

支持電業自由化

看了很多人說電業自由化的看法,每個人都很有道理,那為什麼不在金,馬,澎湖,綠島找個地方先試辦呢?
澎湖不錯,反賭剛好綠能產業進去,試個四年,把所有數據拿出來,再來全民公投,這樣比較民主吧!
有損失也在可控制範圍。
2016-10-16 7:06 發佈
只在離島開辦根本沒有經濟規模

電業自由化跟金融改革一樣美其名是提升國家競爭力,但最真實的目的就是財團、財閥的高度成長。

財團提升獲利100元分給人民5塊錢,政府會說人民也獲益所以要支持電業自由化。
這種電產業
感覺最後都會像台灣高鐵一樣
畫大餅畫得很漂亮,以此炒地皮,炒股票
過個幾年就開始跟政府哀哀叫,沒賺到錢,沒辦法活(事實上早就錢入口袋)
最後一切都會由政府來善後了事

f62902 wrote:
過個幾年就開始跟政府哀哀叫,沒賺到錢,沒辦法活...(恕刪)


台塑化。

建廠前說中油三分之一油價,建廠後說沒賺錢。
不要試了,直接做吧!

全世界的大國都這樣做了

台灣的房價地價比得上全球幾個大都市

偏偏電價低得離譜

這樣低的電價,好像是說台灣人花不起每度10元的電錢一樣

根本讓外人看不起,連中國的電價都比台灣高了!


再說

財團跟政黨高層,自從上回金融整併後,已經餓很久了

政府不應該拿些肉出來餵一下嗎?

下回選舉才有得選!


三說

台灣不燒核了,燒炭有汙染,那當然是燒天然氣

南向政策可以直接大量採購印尼的天然氣

之前採購煤炭一事,根本就是搞得比媒還要黑!

在南向辦公室主導下,採購的天然氣一定乾淨又透明


在此,全民應喜迎台灣加入每度電10元的上流先進國家之列!

基隆真是好 wrote:
電業自由化


別想太多,財團他就是要賺一手,不管怎樣經營,一定比公營貴,
且不賺錢的偏鄉他絕對不做,那你要如何?
一旦民營化,一定會想盡辦法追求利潤極大化,到時你就知道。
樓主的想法我蠻支持的
先「試辦離島自由化50年」
再來評估電費

但是我相信 離島居民一定不肯

因為電價會漲

全世界中 台灣電價已經很便宜 不知道在自由化什麼東西?
加註
每度電售價不得超過3元
這樣大家應該就沒有反對的理由吧!
還相信政府說的這套?
油品自由化,電信自由化
結果民營業業者哪個有比較便宜?
還不是財團吃飽飽,人民苦哈哈
這次電業自由化
還要把台電一分為二,把會賺錢的發電民營化
然後把苦差事的配線留給國家
怎麼看都是比油品自由化,電信自由化更團利財團啊
對國家、民眾有什麼好處!?
綠色財團餓太久了,一上台就急著要通吃
基隆真是好 wrote:
加註
每度電售價不得超過3元
這樣大家應該就沒有反對的理由吧!


1.每度電限制不超過3元?那這算哪門子的自由化?民營業者吞得下去?
2.請問誰出來保證?用什麼東西來保證?大家都知道物價只要一上漲就回不去了,到時候誰能出來承擔?

雖然我不喜歡台電,但是我更看重我的荷包,我也不想以後電價漲到晚上開不起冷氣。
現在國營的台電盈餘要繳國庫,那為何要弱化國庫讓民營業者賺?以現今台灣的電價來看就算台電虧損那也是為了提供低廉的電給全國國民,民營業者肯賠錢賣電給百姓?

P.S:找個離島試辦電業自由化?大家知道目前離島(金門、馬祖、綠島等)都是用柴油來發電嗎?(因為受限離島空間與腹地不足)如果不是台電的補貼離島的電價會貴到晚上開不起冷氣。我贊成離島先試辦電業自由化,因為這樣馬上就能讓大家看清楚什麼是電業自由化了,但是只怕到時候還撐不到公投離島會先發生暴動........

離島各小型火力發電廠:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b71.aspx?LinkID=11
其中:------------------------------------------
琉球電廠
屏東縣琉球地區早期係由琉球鄉公所經營發電廠以柴油火力發電,燃料成本高,用戶電費曾從一度4元高漲至9元,造成鄉民生活不便與負擔。民國63年蔣經國先生於行政院長任內,為加速農村建設及改善離島居民生活,核定「台電公司接辦台灣省離島電業實施方案」。
------------------------------------------------
1.民國60年代台電沒補助的話電價每度漲到9元?那現在要多少錢?
2.以前各地方電廠就是因為虧損才會併入台電,因為台電可以拿賺錢的地方來彌補虧損的地方以達到損益兩衡,現在再把台電分拆是要走回頭路嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?