台南新市國小被爆新廁所沒有隔間
離譜！台南新市區新市國小花了快八千萬新建教室大樓，工程完工後，廁所竟然只裝上了馬桶和便斗，卻沒有隔間和門，畫面相當突兀。原本要在這個學期啟用的新教室大樓，也因為使用執照拿不到，小朋友無法進駐上課，十足成了一個蚊子館。
台南新市國小的新建教室，暖色系的外牆看來相當溫馨，整個建築硬體大致完工，但是來到廁所一看，一整排的尿斗就這麼光溜溜的排列，中間竟然沒裝置隔版，更令人傻眼的是，另一邊的馬桶區連門都沒有，讓小朋友尷尬到不敢上廁所。
不止新建教室廁所不可以去用，連電扇的位置都還空著一個個孔座，校方原本預計9月可以啟用，但是現在這21間教室卻成了蚊子館。台南新市國小校長張瓊文受訪表示「目前這一棟是還沒有使用，目前這一棟是還沒有使用，因為使用執照也還沒有拿到，所以目前這棟還在工期當中」。
而新市國小的新教室大樓發包6800萬，已經追加工程款400萬，但還是不夠用，又在今年二月申請追加500萬，卻一直沒有核准，沒辦法做廁所隔間和後續裝修。校方希望追加的預算能快快過關，好讓小朋友能真的用到新教室。
====================================================================
阿!!!! 貼錯新聞了~ 原來是在台灣阿!!!
tgbqaz wrote:
台南新市國小被爆新...(恕刪)
這不是一年前的舊聞了嗎？賴神震怒，並指示一周週內查清楚，到現在還沒搞定啊？
2015年10月07日18:55
【更新】新廁所沒有門 賴清德動怒
台南市「新市國小」新建教室大樓，廁所內有便斗卻無隔間、也沒有門，教室內的電風扇從六支減為四支，無法申請使用執照，原訂開學前可以使用的新教室淪為蚊子館。
市議員林慶鎮要求究責並撤換教育局長陳修平，市長賴清德動怒，神情嚴肅，指示一周週內查清楚，否則類似事件還會再發生。
市議員林慶鎮在市政總質詢中指出，新市國小於2年前判定為危樓，市府編列8000萬元興建新教室，預定下學期開學前啟用，不料大樓硬體完成，卻因為減項發包導致使用執照無法過關。
林慶鎮說，剛蓋好的廁所，只見小便斗，卻沒有隔間，沒有門，教室內的電風扇從6支減為4支，花費8千萬興建的新大樓無法使用，淪為蚊子館，師生及家長只能望樓興嘆，全校50班之中，有17班的學生被迫借用專科教室，專科課目無法上課，老師開會沒有場所，大大影響教學品質，學生受教權更是嚴重被剝削。
林慶鎮質詢時暗諷新任的教育局長陳修平，要求市長換人嚴格追究責任，陳修平答詢時指出，教育局已經將發包餘額430萬元給學校，學校還要再申請700多萬，教育局與校方協調，希望學校再斟酌。
《蘋果》走訪新市國小，因專科教室暫時做為普通教室，有小朋友在走廊練小提琴，或在活動中心練鼓。校方表示，原本預計今年6月完工啟用，但受氣候、變更設計等影響，造成工程進度落後，目前仍約有500萬元經費缺口，已送請教育局核定，預計最晚年底就能完工。這棟四層樓高、Ｌ型的新建大樓有17間普通教室、4間專科教室，因經費不足及颱風影響，已停工兩個禮拜。（辛啟松、王志弘／台南報導）
VICCHEN2006 wrote:
台南市「新市國小」新建教室大樓，廁所內有便斗卻無隔間、也沒有門，教室內的電風扇從六支減為四支，無法申請使用執照，原訂開學前可以使用的新教室淪為蚊子館。
市議員林慶鎮要求究責並撤換教育局長陳修平，市長賴清德動怒，神情嚴肅，指示一周週內查清楚，否則類似事件還會再發生。
市議員林慶鎮在市政總質詢中指出，新市國小於2年前判定為危樓，市府編列8000萬元興建新教室，預定下學期開學前啟用，不料大樓硬體完成，卻因為減項發包導致使用執照無法過關。
林慶鎮說，剛蓋好的廁所，只見小便斗，卻沒有隔間，沒有門，教室內的電風扇從6支減為4支，花費8千萬興建的新大樓無法使用，淪為蚊子館，師生及家長只能望樓興嘆，全校50班之中，有17班的學生被迫借用專科教室，專科課目無法上課，老師開會沒有場所，大大影響教學品質，學生受教權更是嚴重被剝削。
林慶鎮質詢時暗諷新任的教育局長陳修平，要求市長換人嚴格追究責任，陳修平答詢時指出，教育局已經將發包餘額430萬元給學校，學校還要再申請700多萬，教育局與校方協調，希望學校再斟酌。
《蘋果》走訪新市國小，因專科教室暫時做為普通教室，有小朋友在走廊練小提琴，或在活動中心練鼓。校方表示，原本預計今年6月完工啟用，但受氣候、變更設計等影響，造成工程進度落後，目前仍約有500萬元經費缺口，已送請教育局核定，預計最晚年底就能完工。這棟四層樓高、Ｌ型的新建大樓有17間普通教室、4間專科教室，因經費不足及颱風影響，已停工兩個禮拜。（辛啟松、王志弘／台南報導）...(恕刪)
學校改建工程理應公開招標,
從新聞的訊息可以拼湊幾個資訊,
1.不知道甚麼原因減項發包
2.減項發包,表示有些設計項目,在這個工程沒有施作,
進而導致使用執照無法過關
3.教育局已經將發包餘額430萬元給學校看來減項發包,得標金額低於預算430萬
4.教育局已經將發包餘額430萬元給學校，學校還要再申請700多萬,
由此可知,要改善到可拿到使用執照還要花1300萬以上.
這是一年前的新聞(看新聞去),當時市長震怒,後續處理得如何?責任歸屬釐清了沒有?
1.政府編8000萬要做100%的工程,可以因為招標不出去而減項發包嗎?
2.減項詩作導致與設計不同,為何未辦理變更設計?
3.減項發包,之後又追加預算完成100%,這......?
內文搜尋
從 APP 打開
X