先不要論對錯，因為證據有限，我想暫時都沒有結論，
只能以既有的證據去推論，甚至臆測也可，最好是合理的臆測嚕
一、之前台北浪貓常常被疑似獵犬團體行動攻擊的新聞。
個人剛好逛到關心這事的臉書，上面一兩年來，貼出很多路邊貓被活活攻擊致死的畫面，原本也以為是流浪犬。
但有內行人從影片指出，那些犬隻的行為，不是流浪犬的行動，而且有領導犬帶隊，是一些經過訓練的犬隻。（這我們外行人還真看不懂，但經過說明就有點理解，行動的確是很像有組織的犬隻，跟人類的行動一樣，掃街搜尋、圍捕、攻擊。）
FB上表示，如何分辨「人為控制狗群」或「自然狩獵」？
影片中群狗咬完貓，是停留原地等待下個指令，並非一轟而散。
接著有狗哨聲控制，將狗群喚回。以上給各位參考！
二、加上經過兩年來拍攝的照片比對，證明是固定幾群犬隻被利用來攻擊貓。而這些狗的活動範圍很大，似乎是一下出現在這，過兩小時又移動到很遠的地方。加上有拍到車輛戴狗隻，查了說是贓車。
以上兩點我沒什麼疑問，臉書上有一些網友，語帶驚恐講出自己遇到群狗在攻擊貓的留言，用髒話作為留言開頭的也有幾個，他們生動描述自己遇到的狀況。除非那些網友也是吃飽沒事，串通起來假裝去說東道西，要不然我是信了，畢竟有圖有片有真相，應是真有此事。
雖是外行人，但大概能理解發生了什麼，
而且現在持續在發生，甚至有人說越來越密集？
三、我的疑問來了。
為啥有人要做這樣的事情，在兩年內不間斷地幹這樣可惡的事？
是吃飽撐著錢太多？心理變態？還是說被內行人認為有訓練的狗群，其實只是流浪犬？那移動範圍也太不合理了吧。
1.若說是心理變態，這幾群人發病的頻率只能說未免太高了。哈～有人說他家附近是一禮拜來兩三次
2.若說是吃飽撐著，不只持續了兩年，還隔幾天就一次，這也未免太有毅力？也不符合吃飽撐著的心態吧
。3.還有一個謠傳，是我比較不理解的，大約是說跟政策有關，大概是明年要零安樂的緣故，這個謠傳我還真兜不起來，雖然我也覺得沒有配套就零安樂實在不妥，而這是另一個話題了。
只是想問，零安樂跟有人持續找狗咬死貓到底有什麼關聯？如果是要在零安樂之前多殺些貓，也不合理，殺貓一定要用這麼貴的方法嗎（訓練狗總是要錢吧）
最終我也認為是為錢、為利，才可能合理解釋有這樣的持續事件，但又找不出「這樣做會得到錢」的關聯到底在哪，請有看法的人提點一下嚕。
為錢的部分，謠傳是說動保這一塊，政府會有撥款補助，金額很大有人會去搶，要搶錢我理解，但這跟找獵犬來殺貓，到底可以起什麼效果？讓人討厭狗？或是貓狗人士對立？然後就可以申請到款項？一整個搞不懂＠＠
我沒有定論，也不敢下定論，可又想知道自己到底哪裡想不通（或者我根本被這些事情誤導，這也是有可能的），所以來請教大家看法喔！
