輔仁大學心理系案與蕭曉玲復職案有異曲同工之妙

545分

樓主

2016-09-29 9:23

大家有沒有覺得輔仁大學心理系案與蕭曉玲復職案有異曲同工之妙?

同樣都是利用行政權霸凌受害者

同樣都是利用當權者身分霸凌受害者

同樣都是將被害人及加害人角色互換

同樣都是意圖要被害人賠償或道歉

同樣都讓加害人要能夠復學、復職

這種一貫騙徒的手法

我們善良守法的小老百姓一定要抵制到底

2016-09-29 9:23 發佈

153分

2樓

2016-09-29 10:19

我就想說
怎麼沒人提出這看法

不過號稱以平正義為己任的正晶
好像妹談過輔心事件蕭老師到事了多次
是輔心牽涉當事人財大氣粗結黨營社社會力量強大
所以惹不起不能惹
哈哈我嘴砲部隊啦

fatlee3 wrote:
大家有沒有覺得輔...(恕刪)

1960分

3樓

2016-09-29 10:32

fatlee3 wrote:
同樣都是利用行政權霸凌受害者(恕刪)

蕭老師案，誰是受害者？

學生才是受害者！

這2者也能一起比？

fatlee3

545分

樓主

2016-09-29 11:00

dunhilldun5168 wrote:
蕭老師案，誰是受害...(恕刪)

學生是受害者阿

行使行政權霸凌的是偉大的皇上滾來滾去

皇上試圖讓蕭老師和學生的角色互換

1960分

5樓

2016-09-29 11:16

fatlee3 wrote:
行使行政權霸凌的是偉大的皇上(恕刪)

蕭老師自認受到不平待遇，可以訴願、上法院行政訴訟，可是她都輸了

受害學生受到同系老師舖天蓋地的霸凌，除了暗夜哭泣，她有什麼申訴管道？

這兩者放在一起比？

fatlee3

545分

樓主

2016-09-29 12:34

dunhilldun5168 wrote:
蕭老師自認受到不平...(恕刪)

........

喔我剛剛不是解釋了嗎

蕭老師案，學生是受害者

.........

輔大案學生也是受害者。學生的管道一個是性平會一個是警察局..........

不是已經起訴了嗎點點點

可不可以請你重新看一次上面寫的?