電業自由化，圖利台塑集團麥寮電廠

chaotpc
個人積分：0分
文章編號：61748971

0分

樓主

2016-09-22 19:08

《電業法》修正，是要將現行發電、輸配電與售電，自台電一家獨占模式「切割」出來。其中，行政院的版本是切成「發電、輸配電、售電」3大塊，並且計畫在修法完成後1到2年半內開放發電、部分售電及代輸市場，4到6年內把獨佔發輸配售市場的台電分割為發電和輸配售電力網「廠網分離」。
台塑麥寮電廠7部機組中，只有合法3部60MW機組, 4部非法機組。若電業自由化通過，台塑麥寮電廠4部非法機組，就地合法,圖利台塑集團。電業自由化，圖利台塑集團麥寮電廠

參考:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20050827/2006340/
http://forums.chinatimes.com/special/new_nuclear/89101105.htm
http://old.ltn.com.tw/2003/new/dec/1/today-p6.htm

2016-09-22 19:08 發佈

k82469913

k82469913
個人積分：49分
文章編號：61749266

49分

2樓

2016-09-22 19:42

chaotpc wrote:
《電業法》修正，是...(恕刪)

一個口號反壟斷要自由市場但解決問題的方法就是漲價?

媒體治國不是假的不報沒人關心等發覺有人逼你把口袋裡的錢掏出來也晚了

電業自由化合約漏洞只會是必然

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2083分
文章編號：61757866

2083分

3樓

2016-09-23 12:48

鄉民：汽油不素也開放了嗎？還有電信也開放了。不爽中華電，可以轉用大哥大。

小客5509

小客5509
個人積分：8890分
文章編號：61758365

8890分

4樓

2016-09-23 13:28

pingyingtu wrote:
鄉民：汽油不素也開...(恕刪)

電力不是想換就換業者, 那樣好拉線喔?

電力是二十四小時必需品, 韓國電力為何不自由化? 用句簡化說法--人家不自由化一樣把台灣拋在腦後, 難道自由化後就會贏回來?

自由化多少財團假汝名為惡之!

光一個台電有肥貓的經營階層就仇忿敵慨, 分割台電轉賣財團後, 產生好幾家發電售電業者, 請問沒有順勢產生對等的經營階層肥貓嗎? 要養這些增生肥貓, 其中小家發電業者又無原料議價實力, 電價不會上漲這才見鬼了, 到時一度平均起跳上看五元, 不然營收哪裏來? 又怎讓這些財團口袋麥克, 電費到時只漲不跌幾成必然, 電費漲價帶動是百物狂漲, 猛爆式通膨, 看看現在民營業者的發電成本總是較台電高, 不就是沒有規模經濟才如此?

拆成一堆小家電廠業者每個規模都不大, 卻因為仗著電力是必需品予取予求小民, 這個在朝新政府為了理想性瞎亂投醫[不知與財團有無另類利益交換], 卻因為常年批上改革者外衣, 就以為作得就是對的事而不計小民可承受後果, 真的不要一樣爛!