• 10

「網路太發達了」 綠委不滿電業法遭污名化

民進黨立院黨團幹事長吳秉叡,22日與黨團立委赴行政院與院長林全進行便當會,會中也針對《電業法》修法進行熱烈討論。吳秉叡表示,行政院的修法草案都還沒提出來,網路上就開始抹黑「電價一定上漲」、「圖利財團」,黨團也要求經濟部能源局與台電要盡快說明,化解民眾疑慮。

吳秉叡表示,22日的便當會中,大部分時間都在討論《電業法》修法的問題,他表示,由於《電業法》是一部複雜的法律,有一些問題需要釐清,短期之內還會與行政院針對這項修法草案,進行深度討論。

另外,對於網路輿論普遍反對《電業法》修法後造成的電業自由化,黨團也在便當會中與行政院討論處理方式。吳秉叡表示,現在行政院的修法版本都還沒提出來,就有人在媒體上投書、甚至在網路上污名化,「網路太發達了,草案還沒出來就被批評得亂七八糟。」

吳秉叡舉例,比方說「電業自由化後,電價一定會上漲」、「電業自由化是圖利財團」,他認為,這些說法在邏輯上不太合理。

他強調,電業自由化後,發電端有更多人來參與,能供給的電會越多,且電價審議又有一定的公式計算,「為何讓民間電廠參與發電就會造成電價上漲?這一點在基礎邏輯上,無法理解。」

吳秉叡表示,黨團已經要求台電、經濟部能源局盡快向民眾釋疑,針對民眾的質疑,完整的、有配套的說明清楚。


感想:
先回頭看看去年滿地開花的"懶人包"吧~~
那時候怎麼不出來說?
2016-09-22 16:27 發佈

春風吹又生 wrote:
民進黨立院黨團幹事長...(恕刪)


自作自受阿~
春風吹又生 wrote:
民進黨立院黨團幹事長...(恕刪)

這就好笑了 最沒邏輯的立委批評別人沒邏輯

春風吹又生 wrote:
民進黨立院黨團幹事...(恕刪)

其實只要總統打包票說"電業自由化後如果漲電價,我和民進黨諸立委全部下台"
大家或許會全面支持
春風吹又生 wrote:
吳秉叡表示,現在行政院的修法版本都還沒提出來,就有人在媒體上投書、甚至在網路上污名化...(恕刪)

為了提高立法效率,現在行政院不都不提法案了?
改為立院黨團自己提案自己通過,不是嗎~
開始要來和諧網路的時代了

社會秩序維護法第63條第5款「散布謠言,足以影響公共之安寧者」規定,可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰


不要跟錢過不去

錢再賺就有了,真的不要跟政府過不去
fermat0564 wrote:
其實只要總統打包票...(恕刪)


下台之後,換個位子繼續上台! 沒關係! 反正都是 我們的人馬

錢有進到口袋中就好!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
春風吹又生 wrote:
民進黨立院黨團幹事...(恕刪)


感覺......回到箝制言論自由的世界愈來愈近了。
這立委在混淆概念,在一個自由競爭的自由化市場,利潤會達到一個"合理化"的水準,但是合理化並不代表低價。比如說汽車業競爭夠激烈了吧,但是在世界範圍內汽車業利潤還是算不錯的。

春風吹又生 wrote:
比方說「電業自由化後,電價一定會上漲」、「電業自由化是圖利財團」,他認為,這些說法在邏輯上不太合理。
他強調,電業自由化後,發電端有更多人來參與,能供給的電會越多,且電價審議又有一定的公式計算,「為何讓民間電廠參與發電就會造成電價上漲?這一點在基礎邏輯上,無法理解。」

春風吹又生 wrote:
吳秉叡舉例,比方說「電業自由化後,電價一定會上漲」、「電業自由化是圖利財團」,他認為,這些說法在邏輯上不太合理。...(恕刪)

先請他們找到自由化之後,電價沒上漲的例子還有沒圖利財團的例子再說吧
不然怎麼看這兩個說法在邏輯上都是合理的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?