• 2

每月多存1萬!高中畢當兵薪4萬6比班長高

錢財從何來!?

政府想要一次解決募兵不順和青年就業問題,打算鼓勵高中職畢業生從軍!除了本薪之外,教育部還會每個月另外幫存1萬元。不少18歲左右的年輕人說,聽了有點心動!但如果這樣做,小兵的薪水將會三級跳,比班長還高!

政府幫年輕人找出路,把頭腦動到募兵制改良上,未來高中職畢業生想直接投身軍旅,除了每個月3萬多本俸外,政府每個月再幫你存1萬,一存存3年。

記者葉郁甫:「政府想替年輕人找出路,這一次把頭腦動到了募兵制的改良上,未來高中職畢業生想直接投身軍旅,除了每個月3萬多本俸之外,政府還會每個月幫你加存1萬,一存存3年。」

一聽到消息就開始精打細算,因為條件真的有點誘人,雖然簽下去就得頂著烈日練單兵戰鬥,沒辦法和同學一樣常常吃喝玩樂,享受學生生活,但用二兵薪水計算,四年後除了國軍的161萬,加上教育部預存的36萬,接近2百萬!有人依然覺得自由誠可貴,但也有年輕人認為總比畢業即失業好。

大一新生:「因為現在大學生畢業就是還不一定會有這麼多錢啊,但我不想要被管。」

高中生:「是會心動啦,可是...不一定(必要)啊。」

但魔鬼藏在細節裡,參加方案的人,3萬3600元薪水加1萬,剛入伍的二兵薪水就比下士班長高,領三萬9的下士,錢也超過上士副排長,難道不會造成更多被剝奪感,這一加恐怕沒完沒了!假設要把中士的薪資拉到下士加1萬也超越不了,至少得漲薪7千元!向上累加將是龐大人事負擔,何況志願役一簽至少4年,比青年就業儲蓄方案的年限還多一年,政策沒思前顧後就推出,國防部表示,正在積極研擬,避免措施上路後引發更多問題。
2016-09-22 8:04 發佈
政策買票罷了

假設明年實施
明年18歲自願入伍的人
等到3年期滿退伍就是21歲
剛剛好發給他36萬
正好去投票

原來的職業軍人就讓他們留營值班不能投票
再怎麼不滿也沒差,票也不會反應出來
這樣一來一往就差了五六萬票上下
反正用國家的錢來買,又不是自己的錢

kaod wrote:
政策買票罷了假設明...(恕刪)


樓上一語驚醒夢中人
這個政策感覺很腦殘, 但背後很高明

為了兵源不足, 誘之以利, 募兵入伍的新兵比班長薪水高,
那好吧, 下士班長也調一萬, 結果下士班長比上士副排長薪水高了,
接下來, 副排長也條薪水一萬, 這下副排長比排長還高, 排長也調薪, 比連長高, 換連長加薪,
依此推下去, 全國軍人都加薪了...

接下來呢? 一般兵源調薪, 那替代役總不能差太多,
於是替代役調整收入後, 結果比所在單位的約聘僱員還要高,
於是約聘雇員也調高一萬, 結果雇員的薪水又比經過初普考的基層公務員薪水高,
基層公務員也調高, 結果又造成一職等的比三職等的薪水高,依此繼續調下去, 全國的公務員都實質加薪了




罵他自肥嗎? 政府很委屈的說....都是為了要解決青年就業和募兵不順, 所以才全國軍公教調薪...



kaod wrote:
政策買票罷了

假設明年實施
明年18歲自願入伍的人
等到3年期滿退伍就是21歲
剛剛好發給他36萬
正好去投票

原來的職業軍人就讓他們留營值班不能投票
再怎麼不滿也沒差,票也不會反應出來
這樣一來一往就差了五六萬票上下
反正用國家的錢來買,又不是自己的錢

先當兵『再考』的話有沒有加分?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Galaxy wrote:
錢財從何來!?政府想...(恕刪)

我認為這才是當兵應該有的薪水
只用三萬元要綁住一個年輕人的青春怎麼可能
至於義務役我認為更是愚蠢的制度
用6000元薪水綁住一個人一個月
新兵領的比自己多, 這些士官會不會不爽??

到時後又發生欺負新兵就不好了

Nelson5 wrote:
這個政策感覺很腦殘...(恕刪)


綠色陣營素來敵視公教人員,怎麼可能替公教人員做這種手腳?這種事沒人會信的。

政府幫年輕人找出路,把頭腦動到募兵制改良上,未來高中職畢業生想直接投身軍旅,除了每個月3萬多本俸外,政府每個月再幫你存1萬,一存存3年。


會不會退伍後
政府又跟你說財政困難.共體時艱?
當兵4年

跟大學4年比

老闆一看當兵4年那能找什麼工作

要不要

再繼續當兵呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?