根據新聞報導,計程收費實施後因為差別費率、優惠里程及長途折扣 bla bla bla 導致通行量增加但是通行費反而比計程收費前下降,要檢討費率。是說事前的模擬分析如果沒把握通行費收入不會減少,幹嘛硬上ETC?事前模擬分析如果很有把握,結果實際執行不如預期,那分析模擬的單位也要檢討。如果是知道通行費會下降還硬上,那就無言了。一種沒事找事做,拿石頭砸自己腳的感覺。
budinx wrote:根據新聞報導,計程收費實施後因為差別費率、優惠里程及長途折扣 bla bla bla 導致通行量增加但是通行費反而比計程收費前下降,要檢討費率。...(恕刪) 那就拆掉ETC恢復收費站叫遠通賠錢還給收費站工作這樣大家皆大歡喜我從五股到汐止也不用花錢了補個頭香
beviswu wrote:20公里免費佔掉總...(恕刪) 怪了,那改成電子收費之前,只有經過收費站的才收得到錢,沒經過收費站的一毛也收不到,收費站之間的距離也不只20KM,怎麼那時候都沒聽說錢收不夠?