• 2

這是在為漲高速公路通行費測風向嗎?

根據新聞報導,計程收費實施後因為差別費率、優惠里程及長途折扣 bla bla bla 導致通行量增加但是通行費反而比計程收費前下降,要檢討費率。


是說事前的模擬分析如果沒把握通行費收入不會減少,幹嘛硬上ETC?事前模擬分析如果很有把握,結果實際執行不如預期,那分析模擬的單位也要檢討。如果是知道通行費會下降還硬上,那就無言了。

一種沒事找事做,拿石頭砸自己腳的感覺。
2016-09-17 11:29 發佈
budinx wrote:
根據新聞報導,計程收費實施後因為差別費率、優惠里程及長途折扣 bla bla bla 導致通行量增加但是通行費反而比計程收費前下降,要檢討費率。...(恕刪)


那就拆掉ETC

恢復收費站

叫遠通賠錢

還給收費站工作

這樣大家皆大歡喜

我從五股到汐止也不用花錢了





補個頭香

之前發的有點多

為了應付接下來的抗爭

要多收點才不會虧本 ~

政府和遠通各拿一半
正在為東西向收費測風向
東西向早在多年前就已經蓋好準備收費

從5月以來各種稅與漲價情況來看
高速公路漲價與東西向收費很快就會來臨

話說~~~5月以來你薪資漲了沒??
政府又在動人民的血汗錢了
為了固飽肚 要再上街頭
通行費不減少的前提是自己收
現在多了 遠通 不管收不收費他都要分錢
免收或收不到得越多 不但沒收入還要倒貼遠通...
這樣洞當然越來越大 羊毛出在羊身上 加錢就好

budinx wrote:
根據新聞報導,計程收...(恕刪)


八成是20KM免費的問題
比例算一下就知道了
取消收入就會大增
不過馬政府無法違背"民意"所設的東西,空心菜敢取消?



20公里免費佔掉總里程數的30%~40%

結果變成長程用戶大量補貼短程用戶

這跟高速公路設置的本意根本相違背了


照理應該取消免費里程

把多收錢的給長途用戶折扣

總收費不能增加

beviswu wrote:
20公里免費佔掉總...(恕刪)


怪了,那改成電子收費之前,只有經過收費站的才收得到錢,沒經過收費站的一毛也收不到,收費站之間的距離也不只20KM,怎麼那時候都沒聽說錢收不夠?
GDC1 wrote:
怪了,那改成電子收費...(恕刪)


一點都不奇怪
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?