• 21

看到這則新聞!天理何在?!

剛看到這則新聞,實在忍不住與大家分享!
如果換是我,家中有妻小,不有疑問,我一定也拼命.
---
護孕妻勒斃竊賊 判刑2月確定
(中央社記者游凱翔台北6日電)陸戰隊退伍的男子何柏翰日前與孕妻返家時發現張姓竊賊後壓制,張姓竊賊氣絕身亡,一審依過失致死罪判何柏翰3個月有期徒刑;上訴後,二審今天改判2個月有期徒刑,全案確定。

案件發生在民國103年10月25日晚間,何柏翰與懷有8個月身孕的妻子返家時,發現張姓竊賊躲藏在浴室中,由於張姓竊賊不答且疑持兇器,何柏翰與對方扭打後將姓竊賊壓制在地。

未料壓制過程中疑力道過猛,導致張姓竊賊氣絕身亡,警員到場將張姓竊賊送醫後,仍回天乏術。

一審台灣士林地方法院審理後,認定「未自首」且「防衛過當」,考量何柏翰是因有竊賊入侵才與對方扭打,加上妻子有孕在身,與一般犯罪者不同,依過失致死罪判3個月有期徒刑、得易科罰金,緩刑2年。

何柏翰不滿提起上訴,二審台灣高等法院認為竊賊遭勒時已雙眼緊閉、臉色發黑、四肢癱軟,呈現毫無意識狀態,何柏翰未鬆手造成竊賊呼吸衰竭死亡,已屬防衛過當,但改認定「有自首」,改判2個月有期徒刑、緩刑2年,全案確定。1050906
---
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%B7%E5%AD%95%E5%A6%BB%E5%8B%92%E6%96%83%E7%AB%8A%E8%B3%8A-%E5%88%A4%E5%88%912%E6%9C%88%E7%A2%BA%E5%AE%9A-024423387.html
2016-09-06 21:35 發佈
在台灣這就是天理。。。
151515
jackalyang01 wrote:
剛看到這則新聞,實...(恕刪)


新聞都只寫打死竊賊

新聞沒說屋主的老婆自己承認聽到說
「我只是來偷東西,不會傷害你們」

小偷主動認錯求饒還被勒窒息而死
這件事的天理是不是跟想像的不同?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
新聞都只寫打死竊賊...(恕刪)


所以該相信一個闖入家門的竊賊?

誰能教我在那個當下如何分辨一個小偷失風所講的話是真的還是說謊?

有人為了繡學號就在喊沒天理
jackalyang01 wrote:
剛看到這則新聞,實在...(恕刪)

e34fan wrote:
誰能教我在那個當下如何分辨一個小偷失風所講的話是真的還是說謊?(恕刪)


所以當家裡出現陌生人

不管他說什麼都無法當下確認

就都先弄死再說囉?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
新聞都只寫打死竊賊

新聞沒說屋主的老婆自己承認聽到說
「我只是來偷東西,不會傷害你們」

小偷主動認錯求饒還被勒窒息而死
這件事的天理是不是跟想像的不同?...(恕刪)



證人伍錦珊雖
於警詢中稱:當時伊聽到竊嫌說「我只是來偷東西,不會傷
害你們」等語(詳見偵卷第10頁背面),然被害人張俊卿侵
入住宅竊盜在先,復為逃脫而出拳攻擊被告在後,縱其曾出
此言,仍不足以動搖其於案發當時對被告及其妻子存有不法
侵害之行為,


新聞只說一半
還是你只看你想看的??

小偷說不會傷害你們後,出拳攻擊何男

還是你認為出拳攻擊不算傷害??


Gugugu wrote:
所以當家裡出現陌生人

不管他說什麼都無法當下確認

就都先弄死再說囉?爆...(恕刪)





(五)再觀之證人伍錦珊於被告與被害人扭打過程中拍攝之相片(
詳見偵卷第37頁),當時被害人仰躺於淋浴間地板,被告則
蹲跨被害人左側,以左手壓制被害人左臉,右手交叉反向拉
住被害人衣領,被害人右手、右腳垂放地面,並無舉起抗拒
被告或踢踹之動作;另據本院勘驗臺北市政府警察局北投分
局案發現場蒐證錄影光碟結果:「(檔案顯示播放倒數時間
00:18:21至00:15:27)( 蘇警員進入被告家淋浴間)被告:
快一點,有沒有手銬?( 蘇警員進入淋浴間並伸手取腰間手
銬將張俊卿銬上)被告:你先把他拷起來,我再把他鬆手,
他要被勒死了。蘇警:叫119 。被告:A 仔,我都鬆手。(
張俊卿臉載口罩,臉上膚色較手部肢體膚色黑暗,身體呈現
癱軟狀態,倒臥在淋浴間)鐘警:兩號、兩號、兩洞三呼叫
,2 段315 巷28弄14之4 號石牌路需要救護車、需要救護車
。…。蘇警:你要去上廁所?被告:對啊!妻子:因為我剛
回來,連包包都還沒放下來。被告:救護車要趕快一點,他
可能快勒斃了!(16:11)蘇警:有叫救護車嗎?鐘警:有啊
!被告:這是慣犯嗎?蘇警:等一下查,就知啊!(台語)
鐘警:學長,我鐘士凱,剛有說救護車,有聽到?( 有)好
,謝謝!被告:你們要不要先把他抓起來做CPR?(15:36) 蘇
警:他還有在呼吸啊! 他還有在呼吸啊!(15:32)」

警察到時
小偷還有呼吸

看到沒??

誰說把它弄死了!!

要怪只怪他自己有心臟病又吸毒又愛當小偷還攻擊屋主被反制


juwin168 wrote:
新聞只說一半
還是你只看你想看的??
小偷說不會傷害你們後,出拳攻擊何男...(恕刪)


小偷攻擊都是夫講的
夫也沒講到小偷有表明有求饒
他的說法就是看到陌生人而已

而妻的說法小偷有認錯求饒沒說小偷有攻擊

證人伍錦珊
於警詢、偵查及本院審理中證稱:伊跟先生回家後,就聽到
先生在浴室發出聲響,伊跑到浴室門口看,就看到先生跟張
俊卿在裡面,伊一直問「你是誰」,張俊卿沒回答,只是一
直要往門外衝,先生怕他衝出來會傷害到伊,就跟他推拉,
2 人一起倒在淋浴間中,先生用手先壓制張俊卿,不讓他起
身,伊就趕快報警
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
小偷攻擊都是夫講的...(恕刪)


這是很簡單的經驗法則

小偷被屋主堵在浴室

情急要衝出來一定會攻擊屋主

難不成要說"芝麻開門"還是"借過"??


女屋主沒講不代表沒有,可能他在浴室外角度關係沒看到

juwin168 wrote:
警察到時
小偷還有呼吸

看到沒??

誰說把它弄死了!!...(恕刪)


窒息兩分鐘就有腦死可能

呼吸只是腦幹反射

等救護車到達時已經完全死亡
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?