• 2

台灣各項收支都短缺情況下, 該擴大支出還是開源節流?

日前有新聞說百日政府就支出百億, 請問大家應該更加擴大支出還是開源節流
才能帶動國家成長?
2016-08-24 13:18 發佈
kennychou0529 wrote:
日前有新聞說百日政...(恕刪)


撙節吧?

雖然以前常有擴大開支能夠刺激經濟成長的作法

但是對於經濟全球化的現在 擴大開支刺激的是別國的經濟成長對於本國就沒意義了
三立傳裁員200人

節流乃強弩之末

kennychou0529 wrote:
日前有新聞說百日政...(恕刪)


BOT被搞死了,不是節流,就只能舉債渡日。
之前年金改革等等根本就是假議題

全世界都知道

就QE啥債都沒了

誰先Q誰先用

被別的國家偷走錢

還不如自己偷

先印先贏

等到米國升息就來不及了

kennychou0529 wrote:
台灣各項收支都短缺情況下, 該擴大支出還是開源節流?

日前有新聞說百日政府就支出百億, 請問大家應該更加擴大支出還是開源節流
才能帶動國家成長?

嗯 ...

帶動國家成長嘛 ...

啊,跟日本洽談 FTA,不知道能不能帶動?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Tom-mp40 wrote:
...(恕刪)...
等到米國升息就來不及了

我記得美國已經升息過一次了?

所以已經來不及了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
Tom-mp40 wrote:
之前年金改革等等根...(恕刪)


先印先贏

問題是這種"安倍經濟學"沒有發生出甚麼明顯的效果

反而還剝奪了一般民眾的購買力 加劇貧富差距

印鈔本身就是一種掠奪行為阿...

台灣跟美國立場不一樣 不可能讓其他國家捏著鼻子買單吧?
這個問題

現任政府已經跟大家講,就是撒錢,誰不滿意就用錢滿足他

所以擴大支出已經是事實了

FemcAT wrote:
這個問題
現任政府已...(恕刪)

我覺得非常好
看看家裡隔壁的什麼水樣花園
不到十年翻修了三次
每次預算都十幾億
把錢花在這種地方才是對社會完全沒貢獻
一看就覺得是在綁樁腳
把錢拿來解決問題好還是拿去打水漂好
人民又不是笨蛋
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?