駕駛比車多！39單位通通被抓包一輛車編列28位司機

beviswu
個人積分：29分
文章編號：61384891

29分

樓主

2016-08-23 12:35

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=175432&PageGroupID=6

看標題很聳動

以中區國稅局為例

實際是2台公務車加26台租賃車

總共28台車配29個司機其實也還好

不過令人好奇的是

一般公司行號用租賃代替購買是為了節稅

國稅局用租賃車是要幹嘛!!!???

沒有節稅需求然後給車商賺一手租賃公司又賺一手

同樣的車付出更高的成本

根本是圖利廠商~~~

2016-08-23 12:35 發佈

seatree

seatree
個人積分：34725分
文章編號：61385006

34725分

2樓

2016-08-23 12:45

不能編經費買車，所以用合約租賃的方式租車當公務車使用，這一點可以理解。

我比較好奇的是，一個中區國稅局留29個司機要幹嘛？

ObiWong

ObiWong
個人積分：52分
文章編號：61385021

52分

3樓

2016-08-23 12:46

我以前待的公家單位也有租賃車

當時聽他們講說

1.沒有報廢問題(當然也就不會有開老爺車上路的問題)
2.沒有保養問題(丟給廠商就對了，壞了就換一台來)
3.已經含了全險(自己買全險很貴)

rexjian

rexjian
個人積分：110分
文章編號：61385049

110分

4樓

2016-08-23 12:48

beviswu wrote:
國稅局用租賃車是要幹嘛!!!???
...(恕刪)

如果單位內確實有大量的公務出差需求，那麼租車就還說得通。
購置公務車要招標，買了要列帳保管，
每年還要驗車維修保養，加上稅金保險，
年限到了又得依規定報廢。
故租1台車其實比養1台公務車省事很多，
目前也越來越多公務機關以租賃汽車作為公務使用。

不過一個機關租到20幾台是否為合理使用，
這就不清楚了。

yishen13

yishen13
個人積分：94分
文章編號：61385052

94分

5樓

2016-08-23 12:49

租車是這樣,兩年就可以換新的車開,沒有折舊的問題,不用自己去維修保養,不用繳牌照稅燃料稅,...等. 除了節稅,也免除一些繁瑣的事.

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2225分
文章編號：61385078

2225分

6樓

2016-08-23 12:51

beviswu wrote:
http://www...(恕刪)

司機部份我不談車輛部分是有好處的

以租代買至少可以維持車輛有一定品質不是使用年限要拖得很長又難以編列預算維修

對於不是常態性需要公務車輛出勤的單位很有益處

提到採購後保養不易的案例像是警用大型重型機車

(如果是警用轎車或警用機車因為是常態性業務需要所以編列維護預算跟設備更新比較容易)

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：145分
文章編號：61385465

145分

7樓

2016-08-23 13:21

beviswu wrote:
http://www...(恕刪)
看標題很聳動

以中區國稅局為例

實際是2台公務車加26台租賃車

總共28台車配29個司機其實也還好

記者唯恐天下不亂

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：61385648

40分

8樓

2016-08-23 13:33

beviswu wrote:
不過令人好奇的是

一般公司行號用租賃代替購買是為了節稅

國稅局用租賃車是要幹嘛!!!???

沒有節稅需求然後給車商賺一手租賃公司又賺一手

同樣的車付出更高的成本

根本是圖利廠商~~~

圖...個頭啦!!

就是沒經費(資本門)，才用租賃(經常門).....

況且，買車要掛財產，且有使用年限問題，年限內還不能報廢......

租賃或許平均費用較高，但後續車子問題不用公家出錢....

二者相比，租賃是對國家較好，特別是"公共"用車(不是自家車，磨損都比較高)...

老是圖利圖利....，真懂公部門運作後再來說嘴.....