〔自由時報記者洪瑞琴／台南報導〕台南市教育產業工會與南市教師會，全力支持年金改革委員會的年金改革方案，並表態不支持以新北市為主的全教產「九三大遊行」。
南市教育產業工會理事長侯俊良表示，全教產主張不溯既往，但如此下去年金會破產，全教總主張退休者「補繳少領」，較為合理，希望合理的年金改革，讓年金不破產，能照顧到各個世代。全教產所發起「九三大遊行」，遊行缺乏明確目的性，且年金改革應照顧各世代，盲目上街遊行反而引起更多的社會對立。
為免台南市教師受錯誤訊息引導，南市教師組織除發文各校不必理會「全教產」公文，更邀請年金改革小組成員、國家年金改革委員會委員吳忠泰，為南市兩百多位退休老師及學校支會長、會員清楚說明年金改革委員會的年金改革方案。
------------
台南市教師會開第一槍反以新北市為主的全教總，預計高雄市教師會會跟進，再串聯台中市跟桃園市。看來九三軍公教大遊行，應該會雷聲大雨點小。
天才小光 wrote:
〔自由時報記者洪瑞琴...(恕刪)
人不為己, 天誅地滅, 現職軍公教早就發覺現在他們繳這麼多未來也領不到, 那干麼繳那麼多給退休的爽自己苦哈哈...
這是很簡單的算法, 要麻現職多繳一點養退休的, 要麻退休的領少一點不要讓現職的那麼辛苦.
資訊發達的現在,每個人都有自己的算盤,年輕軍公教不是笨蛋,兩種方案自己算一算,要怎麼做應不用人教, 這只是剛開始反抗而己, 後面還有戲, 而這件事最大的推手不是別人,就是一天到晚上節目的公務代表還有軍人代表, 他們的表現, 在電視上講了什麼話YOUTUBE上都有備份, 有看過他們講什麼的就不意外為什麼從普通人民到現職軍公教都會出來反彈這些退休的.
年金這件事就看誰想成全誰...但我看現職的贏面大, 因為誰出錢誰最大聲.
看看華航那件事不就知道了。
出來對抗華航的不是華航空服員公會啊，
但是人家罷工抗爭成功後，
華航工會也要比照拿好處⋯⋯
說白了，
不就是想要不得罪又想拿好處。
教師組織一直都有2派互相對抗，
一般外人其實看不出來，
現在只是正好讓大家清楚哪一派是站在政府那一邊而已。
我不評論這次上街頭抗爭有沒有理，
這個政府擺明了要吵就會有糖吃。
現在反對上街頭，
萬一政府真的屈膝答應了上街頭這派的訴求，
他們那一派要自己的會員老師多交錢+少領退休金嗎？
哈哈哈⋯⋯
看看華航事件就知道了啦！
【全教產】與軍公教勞一起發動九三遊行
1.公教人員保險，準備金之財務仍屬健全，並無虧損情形。
2.公務人員退休法，明定公務人員退休金，由政府負最後支付保證責任，無退休金財務不足疑慮。
考試院102年1月30日考臺組貳二字第1020000553號致立法院函：「說明：…二、.. 依公教人員保險法第5條第1項規定，保險財務如有虧損，其屬於88年5月30日以前之虧損及潛藏負債部分，由財政部審核撥補，88年5月31日以後之虧損部分，應調整費率挹注。..我國現行軍公教與勞工之年金制度，分由國家、雇主及被保險人共同負擔財務責任之第一層職域保險年金，及第二層以雇主責任為主之職業年金。公保屬第一層職域保險年金，其屬保險方式，自與第二層職業年金之性質不相同。..公務人員退休法第14條第2項及其施行細則第30條規定，已明定公務人員退休金係由政府負最後支付保證責任，尚無退休金財務不足之疑慮。」
銓敘部102年1月16日致考試院函（部退三字第1023683982號）：「….現行公保財務狀況仍屬健全：(1)查公教人員保險法第5條第1項規定：保險財務如有虧損，其屬於中華民國88年5月30日以前之虧損及潛藏負債部分，由財政部審核撥補；其屬於中華民國88年5月31日以後之虧損部分，應調整費率挹注。...目前公保準備金之財務仍屬健全，並無虧損情形。… 就我國現行軍公教與勞工之年金制度而言，可概分由國家、雇主及被保險人共同負擔之第一層職域保險年金（指軍保、公保及勞保），及第二層以雇主責任為主之職業年金。其中第一層職域保險年金，既採『保險』方式，允宜遵守自助互助、財務自給自足等保險原理。
軍公教人員之第二層職業年金，係政府基於『雇主』身分所應承擔責任，從而於各相關法規明定「由政府負最後支付責任」，此與勞工第二層職業年金（含勞退新、舊制）為全由企業雇主負擔之設計一致。
破產的謊言就別再騙了
內文搜尋
從 APP 打開
X