• 4

捷運早鳥優惠的成本效益分析

"為改善北市內湖交通問題,交通局祭出綠運輸計畫,8/2捷運早鳥優惠成果如下:
根據交通局上午監測資料顯示,8/2上午7時至8時30分早鳥優惠時段,從捷運西湖站出站的有3856人,從港墘站出站的有3237人,與上個月相比較,分別成長了23.2%及12.8%。"

也就是說,台北市政府讓七千人次享受了優惠,轉移了一千人次到所謂早鳥時段。成本計算:假設早鳥票價平均由28元降為14元,也就是市政府為了轉移1個人次到早鳥時段,花了100元/人。個人是覺得這是個很差勁的政策,如果常態實施下去,一年要花掉市民2500萬元(例假日不計),但是內湖交通還是沒變。

比較好的方法是提供類似的票價優惠鼓勵大家去南港展覽館轉車,根據交通局資料,早上尖峰時間南港展覽館往動物園列車並不擠,到南港展覽館轉車的時間也只要多個10到15分鐘。(可排除特定站入站乘客,以免提供不必要的優惠。)(取得優惠資格:在南港展覽館設置轉乘刷卡機,讓乘客刷卡取得優惠)

其實如果花錢就能擴充捷運的運能,那實在是件好事。
有報導說:內湖線的造價每公里33.5億,全線14.8公里,那就是500億元,以壽命50年來計算,就是每年10億元,所以坦白講,以一年2500萬買到1000人次,還算是可以接受。但是要從1000人次變成5000人次或是1萬人次,個人是覺得沒有可能。
所以南港展覽館才是正確解法,如果每個人給他20元,吸引1萬人去南港轉車,這樣一年花5000萬,就大概是半條捷運的運能,成本是蓋捷運的十分之一。想替市民省錢的聰明柯P,這樣作才對。
2016-08-04 10:08 發佈
jerry1103 wrote:
'為改善北市內湖交...(恕刪)


早上 7:00 ~ 8:40 打折,我真的很懷疑為了這點錢,市民會改變交通時間行為,倒是圖利平常就是在這段時間搭捷運的人。
其實只要試辦一段期間取得一些數據
然後再交叉分析一下就可以了
怕是怕說有些公務員死要面子
死不認錯
公帑就這樣一直浪費下去了
內湖的交通問題在於路上車太多, 不在於捷運站人太多吧,

重要的是怎麼讓那些開車的人改搭捷運,而不是讓本來就在搭捷運的提早出門,

感覺完全弄錯重點了
有多少成效是要看至少1個月,而且是沿線各站的人數變化,現在只要光看8/2這一天的西湖站跟港墘站就能證明有成效?
各站每天搭捷運的人數有高有低。那如果8月某天上午7時至8時30分西湖站跟港墘站的人數比上個月少,台北市交通局要不要出來說內湖線的早鳥優惠失敗?
這種連基本邏輯都沒有的報導,媒體是在故意誤導政策成功了嗎。
我就是9點上班.

你要我為了那幾塊錢早一點坐車去公司晃?

早去老闆會給我加班費或是讓我早點走嗎?

這樣算不算便相圖利老闆?

伊魯米 wrote:
內湖的交通問題在於路上車太多, 不在於捷運站人太多吧, 重要的是怎麼讓那些開車的人改搭捷運,而不是讓本來就在搭捷運的提早出門, 感覺完全弄錯重點了
就再觀察看看吧
說不定這只是要削減自用車的前置動作而已

提高自用車使用成本
降低公共運輸使用成本
等到兩邊曲線到達臨界點時
才會有更多人考慮放棄自行開車

如果我剛好上班在這優惠時段的話
我想我就會考慮搭捷運
不是在這優惠時段上班,就不會考慮搭了
我承認價格會是吸引我改搭捷運的因素

jerry1103 wrote:
"為改善北市內湖交通問題,交通局祭出綠運輸計畫,8/2捷運早鳥優惠成果如下:
根據交通局上午監測資料顯示,8/2上午7時至8時30分早鳥優惠時段,從捷運西湖站出站的有3856人,從港墘站出站的有3237人,與上個月相比較,分別成長了23.2%及12.8%。"


只用一天的數據來看成果?

統計是這樣做的喔

瓦斯槍 wrote:
只用一天的數據來看成果?
統計是這樣做的喔


可以不要一直反政府嗎?

可以做決定的卡頭屋真的很好用,希望大家也能有一個
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?