2016年07月29日 04:10
北市府針對大巨蛋提出7項公安基準，遭遠雄批評是「私設刑堂」。不過，昨天「鄧趙會」後，趙藤雄雖重申公安完全沒問題，但仍願全數交給台灣建築中心審查，但北市府曾兩度發函內政部營建署，對方回覆涉及都市防災的4項，應由北市府自行審查；北市都發局長林洲民昨表示，將再次啟動徵詢程序。
北市府去年4月成立大巨蛋安檢小組，提出「避難人員步行速度每秒1.2公尺」、「全員15分鐘內避難至戶外空間」、「室內疏散空間應有30分鐘以上耐燃性能」、「戶外疏散空間密度每平方公尺3人」、「地下停車空間步行距離最遠不超過60公尺」、「逃生模擬時需擺有座椅且不關閉樓梯與出口」，以及「戶外疏散空間應扣除消防車動線及植栽空間，且消防車運作空間寬度需達8公尺」等7項公安基準。
遠雄過去指7項基準是北市府私設刑堂，但趙藤雄昨表示，希望將原由北市府審查的4項，一併交給台建中心審查；遠雄企業團副總經理蔡宗易也說，未來台建中心審查結果，遠雄都會接受，因為這是回歸專業。
不過，市長柯文哲日前接受本報專訪時曾說，內政部只願審查其中3項，其餘仍由北市府都審、環評委員會負責，因為他們擔心若介入，雙方最後要是不滿意，會反咬中央違法介入；林洲民也說，過去兩度發函內政部，講白話一點，狀況就是「你要對方整碗拿去，對方卻只要半碗。」
但林洲民說，既然鄧趙會後雙方有初期共識，會再次依照法治啟動徵詢程序。
對於大巨蛋7項公安基準，遠雄盼全數交由台建中心審查，內政部次長花敬群表示，台建中心是財團法人，係專業、獨立的機構，可自行決定是否接案，不涉及內政部態度，也並非內政部審查。
花敬群強調，若台建中心願意接案，就是北市府、遠雄及台建中心三方關係，就內政部而言，並非接受與否或是授權的關係，並沒有介入的過程。
(中國時報)
-------------------------
這篇其實寫得清楚為什麼遠雄說北市府私設刑堂
遠雄說七項公安基準沒有法源
林洲民搬營建署回覆，都市防災的項目由北市府自行審查
但這個回覆並不能清楚說明北市府有自己設定標準的法源依據
再者
回到北市府審查，結果是由北市府都審環評委員會來審
這個單位光看成員一票市府自己的人
也難怪大雄說走進這刑堂等於死刑
現在遠雄的確是有退讓
接受法源依據不清不楚的七項公安基準
這點也成為北市府招商的致命傷
沒有一家廠商願意拿幾十億幾百億的案子去賭157的心情
而遠雄現在看似對這一步也不代表輸了
如果日後第三方用市府標準審查結果還真的過了
那不知道157鄧家基跟林洲民該怎麼面對社會大眾
內文搜尋
從 APP 打開
X