philosophy2468 wrote:
台北市長柯文哲的任...「換位置就該換腦袋」已換八成了(恕刪)
意思是有八成機率 競選連任
大家繼續看下去 ～～～～
philosophy2468 wrote:看起來他還是不知道他怎麼勝選的。
回顧當時打選戰的過程，柯文哲笑說，他的部隊組成是民進黨二軍、政治浪人，還有「馬路上撿來的」，但目標一致還是能戰勝對手；不料同樣模式進入市府馬上嚐到苦頭，這叫做「成功為失敗之母」。
後半段更好笑了，北市府一級局處首長是政務官，也就是市長的直屬人馬；把這一批直屬人馬派去領導本來很強的兵團，卻搞得亂七八糟，更是證明一句話：將帥無能，累死三軍。
philosophy2468 wrote:當一個人已經被訓練成以自己的想法當成行為準則，這樣的人適合在民主社會當一個領袖人物嗎???
他坦然說，自己是受這種訓練出來的人，個性很奇怪，所以對手最痛恨他的就是「這人怎麼好像都不在乎」？
唉，腦袋內容換了八成，一級局處首長換了五成......但怎麼還是一事無成?
為黨付出，絕不虧待。為民喉舌，絕不寬貸！
台北市府是一個8萬人的團隊.該怎做早有規範及道理.就算選個智障都不說話不用決定.市府依分層負責也可以運作得好好的.
自作聰明亂改亂訂啥sop.結果市民喝黃水道路大塞車.
科上任以來多劃了70幾公里的紅線.路邊收費停車格劃掉了多少個?蓋一個使用效率不彰的自行車道讓馬路大塞車.只因為他自己愛騎腳踏車.可是他沒有評估車道的綜合效益.導致馬路越來越窄.不塞車才有鬼.
心態上與民爭利.他口中說的使用者付費.那請問我住在山邊牽一支電線桿要200萬成本所以要使用者付費付不出來就要當原始人嗎?
公車因為偏遠地區效率不彰要減班停駛?那一些弱勢的市民該如何?地價稅增值稅無止盡狂漲?有時候市政府是要照顧市民而不是做生意為啥都只想賺錢.
如果政府做啥都站在要賺錢的心態.那我們幹嘛還要繳稅?
大巨蛋是其中的一個致命傷.如果市府真的能講出一番道理.他提的公安標準也適用所有公共設施或大型活動中心.誰會去支持遠雄?
台北市府有一個法制局.局長為姚立明的妻子.是北市府最高法律顧問.怎不見他出來用法律的觀點來為市府背書?議員質詢是否開始訴訟攻防演練?答案是沒有.不知道.
遠雄要維護大巨蛋的安全?你行政命令停工.拖10年遠雄要維護10年嗎?維護的錢是誰要出?
台北市其他所有bot或要發包的案件基本上都沒人敢來標.為何?官自兩個口.話都隨你說.大家閃遠一點.你自己去玩.
市議會要求科市長切結.和遠雄打官司打輸了要柯自己賠.不是說財團吃人夠夠大弊案.現在法院也換人開了.怎不敢簽?
台北市民不是傻子.雖然沒有157可也不像市長想的那麼笨.你提出來卡遠雄的點其實根本法律上站不住腳.只是想逼迫遠行就範.現在騎虎難下.為了面子堅持.可是犧牲的是台北市民的權益.早晚自食惡果.
內文搜尋
從 APP 打開
X