• 3

火燒車意外後 林全指示檢討廉價旅行團

來自中國遼寧的旅行團,19日在台灣發生火燒車意外,造成26人死亡,對於如此重大的意外,行政院發言人童振源表示,行政院長林全已經要求相關部會檢討廉價旅行團,交通部次長王國材也表示,未來大客車檢驗時,不限車齡,都會要求要附上保養紀錄表,也會特別注重電路系統的檢查,並且加強駕駛人的應變處理能力。

行政院長林全今(21)日院會前,特地向陸客團火燒車意外罹難者默哀1分鐘。在院會中,林全指示政務委員張景森統籌各相關部會,對於中國廉價旅行團進行系統性檢討。針對遊覽車安全問題,王國材表示,過去遊覽車或是大客車的檢查規定幾乎都是針對引擎、車輛底盤、車身結構等,反而對於電路系統規範比較少,尤其我國遊覽車業者多會在審查通過之後再加裝伴唱機或是飲水機等電器,造成電線短路起火的風險提高不少。

--------------------------------------------------------------------------

雄三誤射查洩密

火燒車檢討廉價旅行團

所以是太便宜的關係嗎?

怎麼覺得林院長的重點都畫得好不一樣...
2016-07-21 19:31 發佈
高價團,一般團應該都是坐原裝進口高級遊覽車,不會發生這類問題

pms wrote:
高價團,一般團應該...(恕刪)


根源不就出在遊覽車?
不管高中低價團
用的應該通通都是符合中華民國交通安全法規的遊覽車

pms wrote:
原裝進口高級遊覽車


大笑

除了當年國光號灰狗巴士
哪裡有 "原裝進口高級遊覽車"

說白了,林全是大外行
檢討廉價團?
是要檢討遊覽車啦
頭痛醫腳

無能!

pms wrote:
高價團,一般團應該都是坐原裝進口高級遊覽車,不會發生這類問題


了解,

那建議政府要訂個法規,看是2萬塊還是5萬塊以上的安全指數到哪,

這樣國人和旅客也比較好依照自己口袋深度決定要玩多安全的方案。
不管花多少錢,安全才是重點,

錢多旅遊就一定安全嗎?

那飛機出事時,為什麼不是查經濟艙是否合理,而是查飛機出事原因呢?

這種政府的腦筋是被門板夾過了嗎?



pms wrote:
高價團,一般團應該...(恕刪)


所謂的低價團
不見得是坐爛遊覽車住爛飯店
通常一定是滿滿的購物行程,抽佣賺回來
brilliant wrote:
來自中國遼寧的旅行團,19日在台灣發生火燒車意外,造成26人死亡,對於如此重大的意外,行政院發言人童振源表示,行政院長林全已經要求相關部會檢討廉價旅行團,交通部次長王國材也表示,未來大客車檢驗時,不限車齡,都會要求要附上保養紀錄表,也會特別注重電路系統的檢查,並且加強駕駛人的應變處理能力。
行政院長林全今(21)日院會前,特地向陸客團火燒車意外罹難者默哀1分鐘。在院會中,林全指示政務委員張景森統籌各相關部會,對於中國廉價旅行團進行系統性檢討。針對遊覽車安全問題,王國材表示,過去遊覽車或是大客車的檢查規定幾乎都是針對引擎、車輛底盤、車身結構等,反而對於電路系統規範比較少,尤其我國遊覽車業者多會在審查通過之後再加裝伴唱機或是飲水機等電器,造成電線短路起火的風險提高不少。
--------------------------------------------------------------------------
雄三誤射查洩密
火燒車檢討廉價旅行團
所以是太便宜的關係嗎?
怎麼覺得林院長的重點都畫得好不一樣...

記者是有進去一起開院會嗎?
不過也就是拿了新聞稿,做了個摘要,你就自我解讀林全僅僅只是檢討廉價團,
對於遊覽車安全問題沒有著墨? 院會中沒有就遊覽車安全問題提出討論嗎?

奇怪了,會中交通部次長對於遊覽車的問題,不也提出了檢討與改善措施嗎?
你怎麼視而不見呢?

各部會主管業務的大小問題檢討與改善計畫,都要院長親自研究與指示嗎?

遊覽車的權責單位是交通部,出現的問題檢討與解決,責令交通部官員提出改善,
這樣有很不對嗎? 遊覽車的安全問題院會不是已經檢討與提出改善計劃了嗎?

pms wrote:
高價團,一般團應該都是坐原裝進口高級遊覽車,不會發生這類問題


請問台灣有多少輛原裝進口高級遊覽車?

業者會因為高價團就不會在原裝進口高級遊覽車家安全門按鎖?

tsaixiaolang wrote:
請問台灣有多少輛原裝進口高級遊覽車?
業者會因為高價團就不會在原裝進口高級遊覽車家安全門按鎖?...(恕刪)


其實都會裝 只是不少司機一向鐵齒又懶

懶得把安全鎖打開 就載客出門上路 + 台灣人常有的心態 不會這麼倒楣啦


身為職業工作者的素質普遍低落問題
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?