海洋法教室：第121條 島嶼的定義

海洋法教室：第121條 島嶼制度

當初簽海洋法公約的時候，大家明明都同意：只要是在海上天然形成的陸地就叫島，重點是要高於海平面，可以住人的。這是公約白紙黑字明文規定的，結果現在一個自仲自裁的仲裁引用這個公約來強制管轄，卻違反了這個公約的條文。滑天下之大稽。

直接看公約條文第121條「什麼叫島ISLAND？」
中文http://www.un.org/zh/law/sea/los/article8.shtml
英文http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/part8.htm

岛屿是四面环水，并在高潮时高于水面的，自然形成的陆地区域。

作筆記：
1. water water everywhere，半島不是島
2. 漲潮時高於海平面
3. 天然尚好，人造的島不算！

首先天然的島才叫島。英文劈頭就是An island is a naturally formed area of land，自己在海上蓋一個島不算喔。就像選美如果你是整形的可不行喔。這個天然的島必須可以住人。重點是要可以住人。因為可以住人，才需要附近可供維生的經濟海域和對應的海底。如何證明可以住人呢？很簡單，海水漲潮時要高於海面啊，不然一漲潮就淹掉了怎麼住？(我們最南國土曾母暗沙就是這樣呵呵)

太平島 完 全 符 合 以上三點。

到底是吃大蒜吃到哪隻眼睛瞎了說它不是島。

這個島享有和陸地同樣的海域範圍，島國的權利和陸地國的權利一樣就對了(廢話)。但如果這個島在海峽的話則另當別論。比如你家在大馬路中央當然要讓人家過啊。題外話：有些位於領海的島可以作為領海的起算點(還好金門馬祖是我們的)。如果是在某國EEZ的島，某國就有專屬管轄權(其實直接佔領變領土)，至於在公海的島呢？就大家搶囉。

可見一個島就等於一塊領土，地位是一模一樣的。那海裡那麼多島，我通通霸佔不就可以劃出去很多海了嗎？你想的美。所以接著條文就說了：

不能维持人类居住或其本身的经济生活的珊瑚礁ROCK，不应有专属经济区或大陆架。

斬釘截鐵的明白的告訴你：不能住人就不能有EEZ。天經地義呀。這是當初大家同意的喔，大家同意才會有這一條喔，結果呢？結果日本人沖之鳥礁奈奈奈麼小一丁點，海水一漲潮就沒了，沉到海底下去了，他還是想住人給你看！還劃出去350海浬的大陸棚！(會派去住的那個人可能是日本姚明蛙人兩棲部隊真的值得尊敬)

為什麼日本人淹死也要住給你看呢？因為公約前面第6條有提到一個字REEF，指的就是可以住人的珊瑚礁，特別給它一個名字叫reef，也就是說，即使一個珊瑚礁很小很小，只要它一直都在海面上，可以住人，就可以和國家一樣擁有很大的領海和EEZ大陸棚。那如果自己蓋個島來住呢？抱歉，自己蓋的，即使可以住人，也只給你500公尺游泳而已。

你看看，差這麼多！能住人的天然島很珍貴啊。即使會整個沉到海裡面彷彿根本不存在，即使是小到只能一個人單腳站上去，也要派人去單腳在上面像白鷺鷥一樣睡覺給你看。不是啦，是把它頂樓加蓋成很大，三樓蓋成七樓，就像沖之鳥礁一樣，日本人當然死也要住給你看。(但真的住死了也不行的)

今天講到這裡。