• 5

【討論】薪水砍2成?立委:影響服務品質

雖然是古早的新聞稿,但是對照今日的總總「改革」政策
立委諸公的薪俸,是否應當一併討論?

2012的新聞,2016於網頁底下卻討論得沸沸揚揚

新聞稿標題是寫「綠委」,但其實內容某些「藍委」也是一個樣
砍別人很爽,砍自己卻下不了手
國力已大不如前,調整的時機刻不容緩,就看誰開第一槍

部分摘錄:

1.民進黨立委陳亭妃:(第九屆,目前任職中)
「我也認為OK,可是就是未來在服務處的運作,怎麼去運作
我想這是很重要可以探討的一環,對我們的服務品質絕對大傷。」


2.國民黨立委羅淑蕾:(目前回家吃自己,共連任第六、七、八屆)
「有些人服務了30幾年,2、30年青春都在立法院
退休了以後什麼都沒有
,悽慘,我想這不是民眾所樂見。」


2012/10/23 17:43
薪水砍2成? 綠營立委:影響服務品質
2016-07-17 4:34 發佈
我的看法是會在意被砍薪水的才是好立委,不在意的肯定問題很大!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
Rodis Remix wrote:
雖然是古早的新聞稿...(恕刪)


這些立委是高級台灣人,了不起,我們應該努力的賺錢供奉他們
只是,1個月10萬差不多了啦,
嫌少就不要選!

還有那些什麼助理費,什麼有的沒有的補助,麻煩都回到立法院去,實報實銷,超過自己貼!
不需要什麼服務品質
大多數人都不會去要求選民服務

Rodis Remix wrote:
部分摘錄:
1.民進黨立委陳亭妃:(第九屆,目前任職中)
「我也認為OK,可是就是未來在服務處的運作,怎麼去運作
我想這是很重要可以探討的一環,對我們的服務品質絕對大傷。」
2.國民黨立委羅淑蕾:(目前回家吃自己,共連任第六、七、八屆)
「有些人服務了30幾年,2、30年青春都在立法院
退休了以後什麼都沒有,悽慘,我想這不是民眾所樂見。」...(恕刪)


討論本來就沒有到幾近無感的東西幹嘛?~
我個人覺得全國公務員中,最該砍薪的人,排名第一的就是利委,根本是國之亂源,人數也應該砍一半,小小的台灣不需要這麼多民意代表。接下來總統,院長等都該砍薪,做的那麼爛還好意思領高薪,你們的頭家是人民,讓人民決定你們的施政表現該領多少。
靠薪水早餓死了

選立委是權不是錢

有時權會自然有錢
立委是有什麼服務品質

最基本的 ~ 酒駕 一律入獄加鞭刑 重罰嚇阻

這才是大部份守法人民要的 另類保護

亂世不敢立法用重典是怕 萬一跑攤 罰到自己 藍照面嗎?

選出來的 沒讓社會導入正軌

選這些人何用?
一整個藍照面

Rodis Remix wrote:
.民進黨立委陳亭妃:(第九屆,目前任職中)
「我也認為OK,可是就是未來在服務處的運作,怎麼去運作
我想這是很重要可以探討的一環,對我們的服務品質絕對大傷。」


和不領18%之後,以後就沒辦法做公益的說法很雷同

有什麼服務品質??不過就是少派幾個助理去跑各婚喪喜慶的場子而已

Rodis Remix wrote:
雖然是古早的新聞稿...(恕刪)



至今從未感受到選立委出來
到底是替台灣提升了什麼品質…
有也是向下的沉淪吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?