• 3

一年的空姐跟十年的空姐差在哪?

轉自奇摩:
華航空服員罷工事件,讓社會關注並開始檢視空服員的勞動條件。社會民主黨發言人苗博雅昨(28日)在與Yahoo奇摩新聞合作的網路直播節目中,邀請桃園市空服員職業工會理事,也是此次罷工行動發言人的林馨怡現身說法,她提到自己已有10年資歷,月薪仍然領5.5萬元,引發網友熱議。
林馨怡指出,空服員的薪資結構是由底薪加上飛行加給和外站津貼。外站津貼等同於空服員的餐費,因為不同國家的物價差距,往往還得自挑腰包補足。對於外界所認為空服員薪水高、爽領津貼又能環遊世界,林馨怡澄清,飛機已成便捷的交通之一,航班變多就等於空服員休息時間減少。
此外,空服員得面臨嚴重的職業傷害,日夜顛倒使空服員作息時間不正常,尤其越洋航線更加辛苦,首要先與時差對抗,所以真正能入眠的時間極少,長年下來,人體不堪負荷,常見的即是內分泌失調。最後,林馨怡公開自己的月薪,雖然已在華航服務近10年,但一個月的全薪(底薪加飛行加給與外站津貼)大約5.5萬元,月休8天。
根據壹週刊報導整理,若以飛行60個小時計算,華航空服員底薪2萬2千元,以外站津貼5美元計算,第1年月薪約5萬5千元。但原本華航外站津貼為3美元計之,再對照林馨怡所說,等於即使工作10年,漲薪幅度仍極小。
林馨怡更指出,2015年華航營收豐厚,今年卻只給予空服員1人2萬元的年終獎金。
另有不具名的華航空服員指出,金融海嘯時更慘,只給假完全沒有年終,近2年拿到的年終獎金則都是2萬元左右,相當於只有1個月的「底薪」。
-----------------------------------------------
空服員就是比較高級一點的服務業罷了

的確素質是好,但做的事也就是那些

會有什麼成長嗎? 十年空姐會做的,一年的做不來?

又不是像工程師,這些空姐以為自己有什麼不可取代的能力嗎

5.5萬以經贏過多少餐飲業了,還這麼貪心要搞罷工,講得這麼委曲

覺得不合裡怎不跳槽
2016-06-29 21:53 發佈

RiaSakura wrote:
一年的空姐跟十年的空姐差在哪?...(恕刪)





體驗人數???
皮膚鬆弛度
RiaSakura wrote:
轉自奇摩:華航空服...(恕刪)
一年的空姐跟十年的空姐差在哪?

客人不一樣呀

一年只能接觸短途的經濟艙

十年就可以接觸歐美線的商務頭等艙



RiaSakura wrote:
十年空姐會做的,一年的做不來?...(恕刪)

差別在於走道剩餘的寬度

stillwater wrote:
一年的空姐跟十年的空姐差在哪?

客人不一樣呀

一年只能接觸短途的經濟艙

十年就可以接觸歐美線的商務頭等艙

那當然啊,資歷較久的配去頭等艙

但我說的是做的事情,會不一樣嗎? 資歷淺的就做不來?

這些空姐靠勢自己做比較久,就以為自己無可取代了嗎
RiaSakura wrote:
金融海嘯時更慘,只給假完全沒有年終...(恕刪)

那時候沒被裁員就很好了,你還想要年終。
5.5萬,比上不足比下有餘啊!
我覺得很奇怪 薪資結構就在那邊 是她自己要應徵進去的
現在又來怪薪水太少
年終更誇張 年終本來就沒有硬性規定該給的

有些人可能會認為批評勞方就是跟資方站在一起
但一碼歸一碼 空服員辛苦在哪 不就個會他國語言的服務員而已嗎?



真正辛苦的是地勤吧 機師吧

覺得外站津貼給個不夠 不符合當地民情
怎不如下來地面做個台灣服務員 開銷都是以台灣物價為準的 ?



技術界有一句話 10年的經驗是1年的經驗用10年 還是每一年都有不同的經驗有所成長


如果是10年累積起來的經驗 根本不必當空服員了 下來地上 年收入百萬都是基本的

RiaSakura wrote:
轉自奇摩:華航空服員...(恕刪)


以片子來說

40路 跟 50路

的確熟度有差
一整個藍照面
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?