• 10

不同意空服員工會限定相關訴求只適用工會成員

罷工的訴求是要求公平正義....那結果是怎樣,製造另一個特權團體!?
同一家公司本來就不該一國兩制,
工會為員工爭取福利,其功能就已經很夠了,如果再介入公司管理決策,那會讓所有人都產生疑問...到底公司的老闆是誰?到底誰說了算?我該為誰賣命?該去信仰誰!?

今天你的訴求得到了,你要的利益也得到了,如果其他員工也享有的話,對你們這些人會有什麼損失!?沒有嘛!
如果工會心胸狹窄到要排擠其他員工的話.....那說一堆冠冕堂皇的言論,就只是在幫工會自己刷存在感和刷價值感而已,對於改善員工的工作環境和工作氛圍沒有任何幫助.

不要再跟我回說,人家罷工你沒付出為什麼要跟別人想有一樣的福利之類的話!?
1.第一部分的理由如上.
2.你空服員罷工時,是其他人在幫你們坦怪!不能休息,狂加班,連吃飯上廁所的時間都沒有,就這樣一路被旅客痛罵...他們沒付出!?
3.工會發言人有發表聲明過,說這場罷工不僅是為空服員,也是為全體台灣勞工...那請問一下,其他沒參加的人是不是台灣勞工?是不是空服員!?
2016-06-25 18:24 發佈

所以七大訴求也只有其中一項有禁止搭便車條款啊!

要不然咧?

看別人冒風險 然後自己坐等收割?
只能說....弄巧成拙,原形畢露。

沒有人該死被罵!這不是正義,更不是轉型正義!

現在,只好由正統工會 再罷工一次。

完全支持 華航企業公會罷工 !


beviswu wrote:
所以七大訴求也只有其...(恕刪)

這些人之前反對罷工
看到有甜頭吃了
也來罷工
只能說吃像難看

你寫的劇情
跟真實劇情落差有點大
不過期待你的下一篇
迴旋曲 wrote:
罷工的訴求是要求公...(恕刪)


您要不要先確認一下:

是「非工會成員」禁止搭便車,還是「沒參加罷工者」也禁止搭便車?
您的標題寫的是「不同意空服員工會限定相關訴求只適用工會成員」,內文又轉成「沒參加罷工」云云,這是不同的事情吧。

如果連繳個款加入工會都不願意,什麼都不付出,憑什麼坐享其成?
beviswu wrote:
所以七大訴求也只有其中一項有禁止搭便車條款啊!

只有一項?可以請問是哪一項嗎?

1.反對勞動基準法第84-1條迫害,除越洋航線外,其餘工作條件一律回歸勞基法。
2.外站津貼應從每小時2元美金提高至5元美金,非本會會員不得享有。
3.未經工會同意,不得變更報到地點及工時計算方式。
4.國定假日依法給予雙倍工資。
5.保證年休假123天、月休8天、季休30天
6.實施考績雙向互評
7.給予工會代表、理事及監事會務公假。

我的算數不是很好,但上面我看到2項了耶
請問你的一項是怎麼算的?


迴旋曲 wrote:
罷工的訴求是要求公...(恕刪)


如果今天的罷工失敗,工會的員工被裁撤被減薪
那沒加入工會的員工也需要為了改善員工的工作環境和工作氛圍而跟進嗎...
beviswu wrote:
看別人冒風險 然後自己坐等收割?

改天冒出一個單獨向公司爭取福利,
然後薪資是別人兩倍的員工!
改天冒出一個單獨向公司爭取福利,
然後薪資是別人三(四,五,...?)倍的員工?
shadowjon wrote:
只有一項?可以請問是...(恕刪)

你要不要再看看你貼的是甚麼
你只有數學不好嗎??

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?