• 4

罷工空姐遭偷拍 她嗆:這不是你們選妃的地方!

罷工空姐遭偷拍 她嗆:這不是你們選妃的地方!
罷工空姐遭偷拍 她嗆:這不是你們選妃的地方!
罷工空姐遭偷拍 她嗆:這不是你們選妃的地方!
圖/(郭吉銓攝)
華航空服員罷工,被封是顏值最高、史上「最美麗」的罷工,也吸引許多人到場,甚至有人直接說要到現場「認識空姐」。不過在罷工現場,竟有空服員說她們不斷被偷拍!女權運動者前台大研協會長周芷萱怒嗆:「罷工或是飛機上,都不是你們選妃的地方!」

前台大研協會長周芷萱氣得在臉書點名靠北工程師,指該粉絲頁貼文要大家快去現場,還說這是史上最多美女聚集的一日。甚至看到一名男子用很近的距離拍攝女性空服員,即使對方刻意將頭轉過,不願被拍,拿著手機的男人還是定格著,等著她轉過來按下快門。

周芷萱說,「當你的慾望強加在別人身上,因此使用侵犯的行為(偷拍)、侵犯的言語(就是要引人遐思)來展露你的慾望,無視其他人可能因為你的慾望而感到不舒服。那是這種行為的錯,不是慾望的。」周芷萱強調,任何人當然可以喜歡和慾望他人,但沒人應該要為了你的慾望而存在,而與人相處必須要予以尊重。至少就先從不要偷拍別人近照開始。

周芷萱還說,香跟顏值這些事情,不是不能聊,是不要「只有」這個。因為一旦只有,就還是把重點放在空服員其實不太需要的地方了。周芷萱反問,為什麼女人不管做什麼事情,都還是要被注意外表呢?不管他們有選沒選,外表永遠逃不出公眾的目光。這應該才是問題的核心,女人有沒有不被關注外貌的可能性呢?

專欄作家蔡宜文也說,這些言論也被批評或是跟之前的關廠、國道收費員抗爭相比,會被認為許多人只看外表。如果快速的把漂亮、打扮當成是無價值的東西,這不就是為什麼情緒勞動被視為是女性天生就會,所以雇主無須額外付費的原因嗎?

蔡宜文指出,當我們直接連結到「空姐漂亮,香香的」所以才會很多人支持跟關注時,第一,我覺得這種預設,好像是這運動相較於關廠或國道收費員還要沒有關注的必要,只是因為漂亮,這點讓我並不贊同。第二,會不會也是再次連結情緒勞動,並不是一項擁有技術含量的技巧,「當空服員『很漂亮』而吸引到很多人關注,他不會被認為是可被讚賞的社運技巧(天哪!化妝真的很難,在那個狀態下維持美麗真的超級難的。)」

蔡宜文質疑,「如果說社運常常有所謂『技巧』,那美麗到底可不可以也是其中的『技巧』之一?」










這好大的口氣...........大家別豬哥了.................









2016-06-25 16:09 發佈

ebola01 wrote:
圖/(郭吉銓攝)華...(恕刪)



轉貼


ebola01 wrote:
圖/(郭吉銓攝)華...(恕刪)


到底裡面有多少人是真正的空姐

asdtw wrote:
到底裡面有多少人是真正的空姐...(恕刪)


應該絕大部份都是啦,一小部份是什麼姐混進去的就不知了,這種場合會有這種事發生不意外的

這就是台灣比東南亞還不如的地方
還想要福利比人家好

人家常常罷工,罷到都有經驗了
都會發專有的識別東西,假的就趕出去
台灣還在起步還不會這個,遜
ebola01 wrote:
女權運動者前台大研協會長周芷萱怒嗆:「罷工或是飛機上,都不是你們選妃的地方!」...(恕刪)


猥瑣的宅男來拍 => 騷擾

年輕的高富帥來拍 => 寫實記錄

J1977 wrote:
猥瑣的宅男來拍 => 騷擾

年輕的高富帥來拍 => 寫實記錄


你不要這麼專業好不好~~

ebola01 wrote:
圖/(郭吉銓攝)華...(恕刪)

不夠帥不夠有錢不夠有權,就是精蟲。

要高調罷工還怕人拍?戴口罩啊。
我砲故我在


連反課綱的核心人物也登場了.....這說明這些人需要舞台
ebola01 wrote:
圖/(郭吉銓攝)華航...(恕刪)



人帥真好 人醜性騷擾

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?