• 2

亞洲矽谷為何要蓋在機場旁邊呀?

亞洲矽谷計畫看來看去最大的賣點不外乎在於靠近桃園機場。不過小弟再怎麼想,也想不出為何年輕創意家會喜歡住在機場旁邊,或者是在機場旁邊工作。即使是現在,從桃園機場到高鐵站已經可以輕鬆的轉乘到台北、竹北、台中等地。等機場捷運通車後,到台北市區的便捷更不用說。

住在機場旁邊唯一的好處當然是到機場近,但是這些年輕創業家是一天到晚都要出國嗎?這個唯一的優點用到的機會不見得那麼頻繁,但是缺點卻是每天都會面臨。偶爾看看飛機起降是浪漫,每天有幾百架飛機起降就是折磨,長期噪音干擾誰受的了?

更重要的是,這些既聰明又有創意的年輕人喜歡的是有趣、宜居的環境,不管是吃喝玩樂都要有所配套。桃園機場旁邊是有各種文青咖啡店還是文創小店嗎?晚上有夜店給這些年輕人去放鬆一下嗎?如果吃喝玩樂還是要去台北市,那又何必把公司設在桃園機場?事實上,台灣最有創意的一些公司早就在最適合這些公司的地點落腳了,不管是在內湖、南港、還是竹北。如果靠近機場的誘因這麼大,這些公司為何不設在那附近?

好吧,就算是為了選票,對桃園機場需求最高的應該是外交部吧?為啥不把外交部移到亞洲矽谷的預定地?如果連外交部人員都不願意搬去桃園,又如何奢望可以吸引到那些國際年輕創業家?

By the way, 其實亞洲矽谷早就存在了。在哪裡是內行人都心知肚明,反正不在台灣。
2016-06-21 23:15 發佈

knah wrote:
亞洲矽谷計畫看來看...(恕刪)


計劃過了就有錢,管它叫什麼谷設在哪裡

knah wrote:
By the way, 其實亞洲矽谷早就存在了。在哪裡是內行人都心知肚明,反正不在台灣。


在哪在哪? 我是外行人,可以跟我講嗎?
其實就是要重啟航空城計畫,但是有些人當初在野時靠反對航空城計畫起家的,所以只好換一個名字,就這麼簡單

knah wrote:
亞洲矽谷計畫看來看...(恕刪)

這樣子不好唷,重北輕南,應該建在南部。
我砲故我在
kaod wrote:
其實就是要重啟航空城計畫,但是有些人當初在野時靠反對航空城計畫起家的,所以只好換一個名字,就這麼簡單

跟我想得一樣
knah wrote:
亞洲矽谷計畫看來看去...(恕刪)



答案很清楚了呀
其實就是航空城計畫 騰籠換鳥 而已
哈哈

錢砸下去了
航空城的地改買的都買了,能不搞嗎?
但是反對的不就是不爽那些有地的蓋商場,娛樂大賺錢嗎?
所以只好換個名目
不要航空城就改矽谷---本質是投下去的錢都還在
對外再宣稱增加就業機會,提升競爭力...balabala
這樣,吱吱猴子就會滿意了

哈!我準備在桃園航空城買棟有庭院的房子,又有希望了!
現才開始建亞洲矽谷已經晚了⋯⋯⋯別浪費錢了⋯不如把錢拿去成立天使VC
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?