過去國民小學慣用「禮義廉恥」當共同校訓,但教改後這些「中心德目」,被認為太權威化,因此大部分的學校都棄之不用,改用比較生活化的用語,結果不少學生根本沒聽過「禮義廉恥」這四個字;有台北市議員認為,教育的核心價值是就是品格教育,要求北市府教育局通令把「禮義廉恥」掛回校園,好提升學生品格,教育局也同意。
第30秒開始.....

先別爭論品德教育或威權口號什麼的,這應該是基本常識吧,想到日本有名的弱肉強食和燒肉定食笑話



不懂車的騎車狂 wrote:
你該回去好好讀書,...(恕刪)
不懂車的騎車狂 wrote:
我看法可不是這樣。...(恕刪)
shiu65 wrote:
【TVBS】提升「...(恕刪)
coffeejulice wrote:
最近,你可知教改幾年了?
照你所說,最近顯現之成果,無廉、無恥之人至多----不就說明了教改所造成
閣下必然又說教改者不過20~30歲
然閣下知道個人與環境會相互影響
當年輕一群不知恥為何物
對上位者的無恥行徑還予以歌頌,道衰魔長
當然出現閣下所言--最近顯現之成果,無廉、無恥之人至多
此非禮義廉恥之不必要,而是不學禮義廉恥後的亂象
閣下倒果為因
且多為權高位重之人,影響國家之鉅,其意義何在??
coffeejulice wrote:
閣下只是讀了某些人的言論就當真並接受
可有將其言論在腦中論戰一番
重視家庭教育又如何?
實際上影響最小的就是家庭教育
單就時間來看
學校起碼就8小時,睡眠8小時,扣除交通,洗澡,電視,你所謂的家庭教育能剩幾小時?
不需要唱高調,這就是現實...
我的年代更久,晚自習,打球,社團....
提出重視家庭教育的論點只是捨本逐末
家庭教育不是不重要,只是效果有限,把心思放在這上面---事倍功半
更不用說有多少家長沒有教育的基礎,卻自以為是,拼命干涉.....
coffeejulice wrote:
你所謂的矛盾只是閣下邏輯誤謬罷了
無恥事件變多不代表禮義廉恥教學無效
就如同天下雨,地變濕
但是地變濕卻不一定是天下雨造成的
不過這並非重點,重點是不知禮義廉恥,
萬事萬物總先知道才能利用
古人不知地球是圓的,自然不敢遠航
知道地球是圓的才有大航海
今人不知禮義廉恥,當某些政客言詞反覆,無恥至極時,自然不會形成強大的約束力,甚至護航反勝過譴責
想要政治清明,哀,緣木求魚