有沒有台灣民政府官員請求其欲推翻之中華民國警察保護的八卦

民視新聞應該比較可信吧

而洪素珠本人則在週五(6月10日)下午現身之後,立即請求警方保護,暫時離開住家,躲避風頭,一日不出面道歉,恐怕風波無法平息。(民視新聞綜合報導)
2016-06-11 21:16 發佈
金正嫻 wrote:
民視新聞應該比較可...(恕刪)


這才是我覺得最好笑的地方,
孫中山再嘴砲,
也不會找清政府保護人身安全。
櫻田門外之變後,
有村兼清與其他志士就是帥氣的自殺。
台灣呢?
貼貼紙~有事就找要推翻的政權保護,
一點壯烈的美感都沒有~
洪素珠這是投敵了啊!!!
台灣民政府還不快以叛國罪處份?!
台灣民政府這些傢伙喊了半天要革命,
結果幾顆雞蛋就打垮了.

richearth wrote:
這才是我覺得最好笑...(恕刪)


不不不...林院長會告訴各位
台灣民政府=中華民國
沒有爭議,我還算滿意
板橋“台灣民政府”辦事處已向新北市警局申請制服員警站崗保護

明天我去一趟拍照回來以茲証明
不是嘗試找尋了

他們還引用“中華民國刑法的毀損罪”打算控告中華民國國民

http://udn.com/news/story/1/1755652-%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4%E9%81%AD%E8%9B%8B%E6%B4%97-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E6%94%BF%E5%BA%9C%EF%BC%9A%E6%9C%83%E5%9C%A8%E9%81%A9%E5%90%88%E6%99%82%E9%96%93%E6%8F%90%E5%91%8A

台灣民政府成員洪素珠辱罵老榮民引起軒然大波,該組織位於新北市板橋區的辦公室遭人蛋洗撒冥紙,位於桃園市龜山區的總部今天擺出拒馬和雞爪丁防範衝突。發言人徐格麟強調:「尊重言論自由,但如果超出理性表達意見的範圍,會視適合的時間提出告訴。」

徐格麟證實洪素珠是台灣民政府成員,同時也強調洪在民政府中沒有任何職務,更不是民政府聘任的記者。他表示,洪素珠是公民記者,而民政府對於新聞自由一向持尊重態度,所以對於記者的意見或發言不會採取任何意見或看法。

徐格麟說,洪素珠領有台灣民政府身分證,受民政府制定的「台灣公民權利法」約束,但目前並無人檢舉或提告,因此不會有任何懲處或其他任何約束規勸。

不過,台灣民政府位於板橋的辦公室遭蛋洗,抗議民眾言行舉止可能涉及中華民國刑法毀損或侮辱。徐格麟表示,每個人對於事情都有不同的看法和情緒表現,這是合理的,但如果抗議行為太超過,會在適合的時間提出告訴。
金正嫻 wrote:
民視新聞應該比較可信...(恕刪)


真是的
怎麼不去找他們的黑熊部隊
反而去找他們不認同的中華民國警察呢
skywalker7263 wrote:
不是嘗試找尋了他們還...(恕刪)


所以這將是台湾民政府第一起跨国官司囉?
金正嫻 wrote:
民視新聞應該比較可...(恕刪)


在天皇的土地上請求流亡政府保護?情何以堪!

何不求仁得仁,斬腰以明志,光耀大和神聖天皇明仁之德號?



0110101 1001010
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?