台灣的水庫能轉作抽蓄式儲能電廠嗎?

nanno
個人積分：71分
文章編號：60511355

71分

樓主

2016-06-08 10:53

在核電廠重啟與延役困難重重的現在
解決備轉容量屢創新低, 並利用再生能源填補發電缺口是必走的方向

可是再生能源的儲存問題一直都難以解決

在山高水急,河川短陡的台灣

能否利用已有的水庫集水區作為儲能池
在目前水力發電廠尾水下游尋找適合的低窪處開挖大型儲水下池
並加裝抽水設備與幹管,作成類似明潭抽蓄式水電廠

這樣一方面能在夜間大量儲備電力, 增加備轉容量
另一方面還能作為風力與太陽能的儲電設備

似乎蠻有可行性的...

大家覺得呢?

2016-06-08 10:53 發佈

水云

水云
個人積分：6470分
文章編號：60511392

6470分

2樓

2016-06-08 10:55

nanno wrote:
台灣的水庫能轉作抽蓄式儲能電廠嗎?

在核電廠重啟與延役困難重重的現在
解決備轉容量屢創新低, 並利用再生能源填補發電缺口是必走的方向

可是再生能源的儲存問題一直都難以解決

在山高水急,河川短陡的台灣

能否利用已有的水庫集水區作為儲能池
在目前水力發電廠尾水下游尋找適合的低窪處開挖大型儲水下池
並加裝抽水設備與幹管,作成類似明潭抽蓄式水電廠

這樣一方面能在夜間大量儲備電力, 增加備轉容量
另一方面還能作為風力與太陽能的儲電設備

似乎蠻有可行性的...

大家覺得呢?

不知道台灣的水庫的

設計容積與有效容積

目前狀況如何？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：60511489

156分

3樓

2016-06-08 11:01

能源轉換都會有損耗
一來一往
電量可以剩下8成
或者更少

kaod

kaod
個人積分：535分
文章編號：60511513

535分

4樓

2016-06-08 11:02

nanno wrote:
在山高水急,河川短陡的台灣
能否利用已有的水庫集水區作為儲能池
在目前水力發電廠尾水下游尋找適合的低窪處開挖大型儲水下池
並加裝抽水設備與幹管,作成類似明潭抽蓄式水電廠
這樣一方面能在夜間大量儲備電力, 增加備轉容量
另一方面還能作為風力與太陽能的儲電設備
似乎蠻有可行性的...
大家覺得呢?

1.風力的成本比較貴，應該馬上用掉，而不是拿去儲存
而且那一點點的量也不可能讓你有多餘的電力可用

2.太陽能晚上不發電，哪來的夜間大量儲備電力？

3.要新設抽蓄電廠，其實就是要做越域引水工程
不是不行，有破壞山區水土的風險
八八風災很多人都說與越域引水工程有關係
環保團體也反對很多新的越域引水工程

01newbie

01newbie
個人積分：4544分
文章編號：60511562

4544分

5樓

2016-06-08 11:05

nanno wrote:
能否利用已有的水庫集水區作為儲能池
在目前水力發電廠尾水下游尋找適合的低窪處開挖大型儲水下池
並加裝抽水設備與幹管,作成類似明潭抽蓄式水電廠

現在環評還可能過嗎？

此外，台灣能蓄水的地方應該都已經用掉了。

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：60511640

156分

6樓

2016-06-08 11:11

01newbie wrote:
現在環評還可能過嗎...(恕刪)

應該是還有地方可以設水庫
例如美濃水庫
只是台灣的發展都被環評及職業抗議人士卡死了
所以無解

庫力

庫力
個人積分：21分
文章編號：60511653

21分

7樓

2016-06-08 11:11

如今的政府是反對興建水庫的，以埤塘代替水庫是綠色政黨長久以來的政策，別再製造一個髮夾彎讓執政者飆車了。

js4042

js4042
個人積分：102分
文章編號：60511657

102分

8樓

2016-06-08 11:11

抽蓄式儲能電廠必須要有兩個相鄰又有高低落差的大型水庫。考慮到地形和地質條件，從南到北，也只有日月潭一處合適。

只蓋一個水庫無法做抽蓄式發電廠。

據我所知，台灣做過的越域引水工程都不是為了發電用的，和抽蓄儲電無關。像是曾文溪的越域引水工程
http://www.wrasb.gov.tw/business/business01Tzeng.aspx?no=14&ShowNo=117&no2=106&no3=43&wid=131
把高屏溪上游的水引到曾文溪。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：60511708

268分

9樓

2016-06-08 11:15

nanno wrote:
這樣一方面能在夜間大量儲備電力, 增加備轉容量
另一方面還能作為風力與太陽能的儲電設備
似乎蠻有可行性的......(恕刪)

為何是儲風力跟太陽能？？火力跟核能和水力呢？
你的用電應該沒辦法選只用風力跟太陽能吧
又不是像加汽油一樣

還是說你的想法是白天用火力、核能
晚上的時候用風力跟太陽能並把多餘電力儲存
（台灣晚上太陽能能發電？）

larry-han

larry-han
個人積分：4287分
文章編號：60511786

4287分

10樓

2016-06-08 11:20

nanno wrote:
這樣一方面能在夜間大量儲備電力, 增加備轉容量
另一方面還能作為風力與太陽能的儲電設備...(恕刪)

看一下這個網站

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27

風力基本上"沒有",就沒風啊!如何來電?

太陽能還多一些呢!

不過重點是

台灣經過這麼多年來各方的努力

其實沒有"夜間多餘的電力"這回事

請看這個網站

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=25

台電本身的基載不論白天黑夜,幾乎都用光了!

現在增加的用電量,幾乎都是跟民營電廠買的電!

這個是比較貴的電!台電賠本賣!