• 4

緊急提非常上訴 來不及 鄭捷求生 晚13分鐘



http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160512/37210235/


鄭家雖被轉述宣稱「對於鄭捷已經心冷了」,但實際上,仍不捨兒子判死定讞後18天就被火速槍決。鄭的律師團昨證實,定讞後,律師團隨即決定要幫鄭捷非常上訴,鄭捷也簽下委任狀,律師團已著手研擬非常上訴的理由,且完成初稿,鄭母對此事知悉且關心。
但法務部前晚突然通知媒體,晚上8時45分將開記者會,媒體瘋傳就是槍決鄭捷的記者會。鄭捷的律師昨說,鄭母當晚打電話焦急地詢問「究竟怎麼回事!」但當時訊息紛亂,無法回答鄭母,雙方匆匆結束談話後,錯愕地趕緊把聲請非常上訴狀的初稿,於晚上9時許送到最高檢察署,但送到的時候已執行完畢。
經查,鄭於8時47分執行槍決,兩者相差約13分鐘。獄方隨後立刻通知鄭捷父母,詢問「遺體該冰存在哪裡」,鄭家才確認兒子已被槍決,並決定透過「驛站生命」葬儀公司先運到中壢殯儀館;葬儀業者昨拿出鄭父的委託書,寫明委託業者「辦理鄭捷所有喪葬事宜,授權全權處理。」 





註:定讞後,死囚的律師或家人可不斷提非常上訴、再審等,要求重新審視案件,拖延槍決



難怪廢死團體一個個如喪考妣,原來差13分鐘,鄭捷就能再活4年以上…
2016-05-12 10:29 發佈
媒體講的話,不用太相信
到底是鄭捷求生所以要提非常上述?
還是律師求生所以要提非常上述?
真相沒有人知道
人都死了,律師可以隨便他怎麼講,反正鄭捷也不會跳出來說有沒有
可以一直非常上訴的話
那還"定讞"個鳥蛋
真是鬼島法律
這讓我們了解到"兵貴神速"這句話的重要性。
我還是要謝謝羅瑩雪部長,讓我不會10年後搭乘捷運遇到鄭捷,當場嚇到漏尿。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
非常上訴是「專屬」檢察總長的權力

不是你律師團或是家屬能申請就申請的

水果日報內文沒提到檢察總長

很明顯的就是在帶風向!
Barlog wrote:
http://m.a...(恕刪)


很假掰

沒提出來就是沒提出來
搞不好是在等著那天有人問為何不行刑時
才預備要提出來呢
如果是鄭捷求生

那代表死刑還是有一定用處的嘛

===============================

愈看愈佩服羅部長

反對死刑的人竟然分成兩派意見
一派是鄭捷一心求死,所以不該判死讓他如願
另一派是鄭捷還不想死,所以透過律師打算提出再訴
鄭捷本人是怎麼想的已經無解
但廢死的要不要統一一下口徑?
killy_chu wrote:
很假掰沒提出來就是...(恕刪)


昨天 網友 水云 有問我類似問題

我很想老實跟他說 : 當一個人沒有利用價值時是很可悲的事 , 可惜這些廢死的傢伙只會做表面功夫 ,要怪誰!
Barlog wrote:
律師團已著手研擬非常上訴的理由,且完成初稿.(恕刪)

還能有什麼理由..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?