• 4

大巨蛋按圖施工 柯文哲:遠雄魚目混珠

大巨蛋按圖施工 柯文哲:遠雄魚目混珠

新聞來源

中央社中央社 – 2016年5月10日 下午2:43

(中央社記者顧荃台北10日電)大巨蛋爭議不斷,台北市議員透露,其實大巨蛋有按圖施工。市長柯文哲今天表示,這是「典型的魚目混珠」,他佩服遠雄的新聞操作能力。

台北市政府去年5月20日以大巨蛋未按圖施工為由,勒令停工。不過台北市議員陳彥伯今天透露,北市營造業審議委員會今年3月2日決議,大巨蛋有按圖施工,但北市府卻沒有對外公布。

柯文哲下午出席「首都圈論壇」,會前受訪時表示,這是「典型的魚目混珠,放各種消息」。

柯文哲說明,在大巨蛋案上,北市府是跟遠雄巨蛋公司簽約,遠雄巨蛋公司再去委託遠雄營造施工,對建築公司來講,收到什麼圖就照蓋,對遠雄營造來講當然是按圖施工,問題是遠雄巨蛋公司要負責去申請圖。

柯文哲話鋒一轉說,「我也滿佩服遠雄,有能力操作媒體,技術實在不錯,用去打選戰不錯」,他滿佩服遠雄的新聞操作能力,公關公司也不錯,「還可以動員議員來處理,不錯不錯」。

對於市議員王世堅昨天主張,北市府應按民法在1年內跟遠雄解約,柯文哲回應「台北市政府的公務員也不是白癡,也有法律顧問」。他說,一般的承攬契約的確期限是1年,但大巨蛋是BOT案,不適用民法,「我們府內也很多律師好不好,沒那麼差」。1050510

-------------------------------------

柯P好棒棒,終於替台北市民出了一口氣

註:已經加上「自己意見或是看法」,請勿任意刪文

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止無發表自己意見或是看法的轉貼新聞。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

2016-05-11 10:28 發佈
白色力量大家已經沒性趣了,
柯自己自言自語罷了,
害怕大家不理他。

kouchou wrote:
大巨蛋按圖施工 柯...(恕刪)


科 :「我也滿佩服遠雄,有能力操作媒體,技術實在不錯,用去打選戰不錯」

其實他還沒講完 ....

科 :「要用這招,先來請教我吧~」
Color is everything
這年頭真的是是非不分了

遠雄就是照規矩申請
審議委員照規矩審圖

結果打了北市府臉
然後就說遠雄是魚目混珠

157
有問題是的法
不是申請的人

營造業法在92年就頒布
最後一次修法是104年

你要罵去罵當修法的人
還有你自己用這套法這麼久的都發局跟建管處
不是有人按照規矩申請之後打你臉
然後就說人魚目混珠

按照法律辦事還被罵
難道都要像你樣用意志來辦事?
大巨蛋有按圖施工?柯文哲反擊遠雄:魚目混珠
2016/05/10 17:46:00
記者盧冠妃/台北報導

遠雄大巨蛋從去年停工至今,市府多次向市民宣稱「遠雄沒有按圖施工」,但這理由如今被自家單位打臉。市議員陳彥伯爆料,依據北市營造業審議委員會最新裁決,「遠雄營造確實是按市府核准設計圖施工」,裁決免議。



陳彥伯表示,北市府一直對外放話「遠雄拿102年的設計圖施工,但這圖沒有經過市府核准」,說法和遠雄無交集,日前都發局建管處將案件送到北市營造業審議委員會要確認「遠雄營造有沒有按圖施工」,3月2日裁決出爐,內容確實寫道「遠雄營造有按圖施工」裁決免議。

市議員就「裁決結論」提出兩點質疑,若遠雄營造承攬工程施工確實照北市核准工程圖,市府多次放話「遠雄沒有按圖施工」,這番話到底是林洲民說謊?還是遠雄不老實;另外從柯市府上任以來,遠雄營造施工過程建管處15次派人前往審查、監工,從沒有提點「沒有按圖施工」說法。陳彥伯質疑,市府說法充滿矛盾,裁決書更拖了兩個月才發放,難道想玩兩面手法。

柯市長面對判決態度堅決,反擊遠雄「魚目混珠」。柯文哲認為,對建築公司來說當然是「看圖來蓋」,問題是出在遠雄巨蛋公司是拿哪張圖,他認為這是典型的「魚目混珠」,還諷刺遠雄有「操控媒體技術,選戰能力不錯」。
------------------
157這不是硬凹甚麼才叫硬凹

北市營造業審議委員會最新裁決
[遠雄營造確實是按市府核准設計圖施工]
建管處15次派人前往審查、監工,從沒有提點「沒有按圖施工」
又在放假消息,魚目混珠來詐騙台北市民.
kouchou wrote:
大巨蛋按圖施工 柯...(恕刪)

kouchou wrote:
大巨蛋按圖施工 柯...(恕刪)


這傢伙可能連圖都看不懂

說的話都純屬瞎掰

大雄是個無良商人無誤。但是大雄持有遠雄不過幾趴的股票。遠雄巨蛋要是被搞倒了,大雄損失個幾億,台北市一顆蛋孵了20年一場空,又得到了什麼?

退一萬步講,遠雄員工上萬,股東幾十萬,這些不是台灣人嗎?
柯P好棒棒
管你事實是什麼,
朕說你魚目混豬,就是魚目混豬
朕說你操作媒體,就是操作媒體

至於事實是什麼,
干柯P事
干柯屁事



橄欖綠 wrote:大雄是個無良商人無誤。但是大雄持有遠雄不過幾趴的股票。遠雄巨蛋要是被搞倒了,大雄損失個幾億,台北市一顆蛋孵了20年一場空,又得到了什麼?

退一萬步講,遠雄員工上萬,股東幾十萬,這些不是台灣人嗎?


好啦好啦... 您講的很好,但還有別的事嗎?
難怪只敢合意解約,不然打官司時這些資料攤在陽光下被檢證後,
膝蓋頭想嘴砲都砲不起來。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?