• 3

國稅局報稅網頁仿迪士尼?台灣漫畫家兩套標準

(中央社記者邱柏勝台北4日電)台北國稅局報稅網頁「報稅方程式」,遭漫畫家鍾孟舜踢爆涉嫌抄襲迪士尼動畫片「動物方城市」角色。台北國稅局官員回應,是為了吸引民眾了解報稅資訊,會尋求智財局的專業意見。

鍾孟舜臉書發文表示,報稅季開跑,但最近看到台北國稅局報稅網頁的「報稅方程式」裡,指導報稅的連結圖像畫面仿造日前迪士尼最夯動畫片「動物方城市」角色,如狐狸、兔子與樹懶等,痛批國稅局要求民眾依法報稅,自己卻違法侵權。

對此國稅局官員坦言,「報稅方程式」專區的內容,因經費不足,是由局內同仁自行製作,動物角色圖檔源自無版權的圖庫。但選擇狐狸、兔子與樹懶,不否認是參考、模仿「動物方城市」的角色,強調是想與動畫連結,希望透過民眾有興趣的角色,能輕鬆了解報稅方式、資訊,目的是為民服務、推動報稅。

官員強調,國稅局製作此插圖未直接使用動畫原圖,而是先蒐集網路上無版權圖片或購買軟體內的免費圖片為素材,再由同仁再製而成。對於各界指正,國稅局會虛心接受;至於侵權疑慮,局裡會再向經濟部智慧財產局尋求專業意見。1050504


鍾孟舜
5 小時前.

報稅的季節又到了,但國稅局宣導百姓要守法報稅的網頁,居然又是抄襲的,從台鐵.環保署.消防署.現在又有國稅局....實在是把全台灣創作者的尊嚴踐踏到無地自容,大家苦心學習,繳交高額的學習費用,忍受家人親友眼光,堅持學習畫圖,結果我們的國家社會就是一再發包給這樣的單位,這樣的政府是要傳達甚麼樣的訊息給創作者呢....還是說我們繳的稅就是要拿去做這種東西嗎
之前文化部還針對我們漫畫工會的一再抗議,而發文給政府各單位,提到政府單位一再爆發抄襲事件,會嚴重影響產業發展及國家形象,但政府相關單位還是一再發生抄襲事件,智慧財產局也還是一再失去智慧不發表任何意見,我們希望智慧財產局能回答,為什麼成大學生架設FTP,遭到台南地檢署進入學生宿舍搜索,十四位沒有社會經驗的學生受到刑事民事的龐大壓力,之後簽署認錯道歉書,並花費約每人新台幣四萬五千元廣告費登報道歉,學校還將涉案學生移交學生獎懲委員會
那為什麼政府相關單位可一再侵權卻完全沒事,那也難怪台鐵抄人影片,到現在也還在火車上撥放,老子就是政府,你們這些死老百姓能夠怎麼樣
請大家分享到給成大的同學,請他們一起加入連署,按參加不用到場
政府的不正義,是世界上最大的不正義

國稅局報稅網頁仿迪士尼?台灣漫畫家兩套標準

嗯....好吧算抄襲好了....不過下面這兩個怎沒聽這些人出來叫?

國稅局報稅網頁仿迪士尼?台灣漫畫家兩套標準

國稅局報稅網頁仿迪士尼?台灣漫畫家兩套標準
2016-05-04 16:00 發佈
明顯不同呀!!

如有不法.歡迎迪士尼提告!

最近花內褲熊好久不見了

shiu65 wrote:
(中央社記者邱柏勝台...(恕刪)

比較有疑慮的也只有左一和右三吧
迪士尼用兔子狐狸,別人就不能用兔子狐狸?
魔法少女A拿魔法手杖,魔法少女B就不能拿魔法手杖?

說是抄襲我是比較覺得像流行要素
台灣漫畫家該檢討自己為何別人沒興趣抄襲你的作品...

shiu65 wrote:
迪士尼用兔子狐狸,別人就不能用兔子狐狸?
魔法少女A拿魔法手杖,魔法少女B就不能拿魔法手杖?

說是抄襲我是比較覺得像流行要素
台灣漫畫家該檢討自己為何別人沒興趣抄襲你的作品...



shiu65 wrote:
迪士尼用兔子狐狸,...(恕刪)

台灣現在還有漫畫家?
這群人不是也都到大陸發展了嗎?

(其他發言刪,實在不想批太多)

blood0819 wrote:
搞得每次都是抄的,每次都要被人批,是有什麼病

在政治人物光環加持下,這種事只怕會越來越嚴重....
台灣漫畫界政治風氣很重,之前還有業界人士串聯辦活動替某人選舉造勢
我有一個漫畫家網友擅長中華文化背景故事題材,不願配合出版社要求畫所謂台灣本土要素作品
只好到大陸發展...
拜託一下好嗎?
長像差那麼多,味道感覺也不一樣,
這兔子、狐狸就是很常見,普通到不能再普通的樣子,

所以有人意思是動物方程式出來以後,
兔子不能穿警裝,免子跟狐狸、樹懶不能同時出現嗎?
要不然就是抄襲,不然也看看兔子是不是穿同一件..

今天說不定動物方程式的畫家、製作人看到
也不會覺得是抄襲,台灣人是在喊什麼燒啊,
就算想扯後腿,這也扯太遠了。
shiu65 wrote:
(中央社記者邱柏勝...(恕刪)


話說大巨蛋那張我一直以來很納悶
上面寫的是全民當家,現在怎麼好像沒後續...?
不然乾脆辦個公投吧!

順便Google一下這位漫畫家,名字我還真沒聽過
但找到的都是他說國稅局的新聞,沒怎麼看到作品內頁
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?