• 8

超港趕星 柯P擬推小學課程 "中英夾雜"

科批這招應該沒法提升小學生英語能力!

科批應該參考"這位台灣郎會說25種語言"這本書作者的經驗, 就是與Native speaker學語言
才可能學好!

還有之前政大要新師英語授課卻挨轟, 就知道台灣離英語教學是很遠的!

我們只注重本土化! 國際化越來越遠.

台灣有不少英語系畢業卻無法流暢與老外對話, 就知道要台灣人自己救或教自己英文必然不會成功的!

-----------------------------------

小學生活、體育、藝文、自然、社會等課程加入

〔記者梁珮綺/台北報導〕台北市長柯文哲認為台灣孩子英語能力不及香港和新加坡,指示教育局要在小學的生活、體育、藝文、自然、社會等課程中加入英語教學,未來這些課程教師將「中英文夾雜」授課。有英語老師說,藉此可讓英語融入孩子生活,知道如何應用;不過,議員批評,師資是大問題,中英文夾雜下學生只學到一些英語單字,程度恐不升反退

教育部規定,只要大學是英語相關科系畢業、念完廿英語學分班或英語檢定達到CEF架構的B2級以上就能任教英文。北市教育局指出,目前具有這樣資格的小學老師一千多人,但只有七百多人實際教英文課,其餘二百多人則教其他科目,學童可藉此學到更多其他領域的生活用語,進而提升英語能力;而教育局規定一堂四十分鐘的課程中,英文比率至少達七十%,中文或母語輔助佔卅%,初步會先徵求有意願學校加入試辦計畫,成效佳的話會擴大辦理。

老師:學童可知道真實情境如何用

台北市英語輔導團老師沈佳慧任教英文科十二年,表示配課時會考量老師專長,例如有些老師有閩南語認證,在教閩南語時也可融入英語,像是「你好」就是「How are you」;她說,語言都是相通的,學童可知道如何把這些字用在真實情境中,而不是只有課本上的單字與文法。

議員:關鍵點在師資 執行恐打折扣

不過,台北市教育產業工會理事長楊益風認為,即使按照教育部規定設定小學英語老師資格,還是沒有太大意義,「這些老師去國外時未必敢講英文,即使敢在學生面前講,發音、文法自然令人擔心,而且懂英文的人不一定有辦法讓孩子『生活』在英文的文化裡。」

北市議員王鴻薇也說,認同教育局將英語生活化的大方向,關鍵點仍在師資,「難道每個體育老師都能教英文嗎?而且老師英文若講不標準,就白教了!」認為教育局立意良善,但執行度恐會令此政策大打折扣、孩子英語程度未如預期般進步。

2016-04-22 19:03 發佈
黑虎先生 wrote:
科批這招應該沒法提升...(恕刪)


台灣青年中文能力已經不如對岸了
黑虎先生 wrote:
科批這招應該沒法提升...(恕刪)

奇怪 別人家小朋友英文好不好 還要被市長嫌


問題是 柯文哲的字像狗啃的一樣
為甚麼不提升書寫能力先呢?

選舉

不因活摘狗哲而廢言 字寫得醜應該是天生的 周天天來這狗不知死了沒

2025-04-28 12:51
Kao0911 wrote:
台灣青年中文能力已...(恕刪)


科批自己愛中英夾雜使用, 然後就認為這是一種學習方式.

語言學習專家通常比較喜歡用直覺式教學不會用另一語言夾雜方式.

我在歐洲上過荷蘭語, 老師完全只用荷蘭語教我們課堂上對荷蘭語

一竅不通的學生, 即便我們不懂以英語發問, 老師還是只用荷蘭語回答.

夾雜方式從未被考慮!
黑虎先生 wrote:
科批自己愛中英夾雜使...(恕刪)


講話夾雜其他語言是一種習慣
不是什麼教學方式
只是想更貼切的表達自己想表達的
只是前提是說話對象至少程度要和自己相同
否則只是自我感覺良好在作祟

柯P的英文比現/準總統還差
更不用談會講和會教是兩回事
一招半式闖江湖花拳繡腿難成器
猴子,總是要爬得高高的才會露出紅屁股。
You know,國際化是必然趨勢,so,we要加強英文學習,這是很重要的,you know.
Well,關於這個question,我個人邏輯上不是很support.
Because 可能會變成星加坡式的english.
可能會legacy和legend分不清楚
you know的
黑虎先生 wrote:
科批這招應該沒法提升...(恕刪)



我記得柯市長的英文講得很有特色!


不開玩笑,為他好,也為台北市市民好,我覺得,柯P真的要去看精神科。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?