• 5

ucar還是燃油車,你買單嗎?

台北市政府複製YouBike經驗,12月將推出YouBike汽車版UCar,但卻不是副市長林欽榮先前承諾的智慧電動車,市議員許淑華質疑,租賃只限北市,市民若不買單,恐會變成「蚊子車」,且UCar還是燃油車,塞車問題沒解決,空氣汙染更嚴重了,痛批市府決策草率。

為推廣共享經濟、減緩塞車,市長柯文哲祭出UCar政策,盼民眾不要每個人都買一輛車,還說「你買個車,有沒有每天在開?你大部分時間是停在路邊,在製造交通阻礙而已」;柯上月訪美參觀特斯拉工廠,對外宣布推動共享汽車制度,讓私家車需求下降。

北市交通局長鍾慧諭表示,UCar初期將採用「燃油車」,營運模式為甲地租乙地還,為無人化自動租車系統,支援電子票證與信用卡支付租賃費用,規畫在81處公有停車場、19處公共住宅設置租賃站,每場4至6格位。

市府預計引入2至3家廠商營運UCar,費率每小時168元,油資每公里2元,預定今年12月營運,未來營運範圍擴及北北基桃,以捷運市府站到內湖三軍總醫院的距離估算,租用UCar約180元比搭計程車210元便宜。

但許淑華質疑,UCar政策倉促上路,有許多地方配套不足,像公宅釋出停車位設立UCar租賃站,但公宅在哪都還看不到,更不用提UCar,她也憂心UCar上路後將衍生許多社會問題,交通局評估要求民眾提出雙證件,再透過手機認證申請會員出租車輛,但開車的人跟申請人可能不是同一人,發生酒駕肇事、違規罰款,責任歸屬難以釐清,且是無人化自動租車系統,車子弄得髒兮兮、被破壞,下一個人根本沒辦法使用。

面對議員質疑,交通局運輸管理科長劉嘉祐說,考量業者財務、民眾租賃費用負擔,因電動車發展未成熟,使用者也可能不熟悉操作模式,所以UCar初期採「燃油車」,2、3年後再導入油電混合車或電動車。

劉嘉祐指出,萬一發生車禍肇事、違規被開罰,皆由租車會員負責,但酒駕被逮則由駕駛受罰,租車範圍將找新北市、基隆和桃園討論,招商方式採政府零出資,但顧及市府和市民權益,會向業者收取停車租金,沒有圖利疑慮,7月對外公開徵選合作廠商。

(中國時報)

=============================
從市政府到三軍總院的距離估算,租用Ucar180元約比搭計程210元便宜。

不說其他的部分,自己找車,自己開車,自己停車,不知車況如何,這樣比計程車便宜30元,能打動你嗎?
2016-04-19 10:34 發佈
停車位不夠的情況下,
再撥些車位來放UCAR?
一定買單!

早就想試試甩尾了!一直捨不得 ....





求仁得仁 wrote:
一定買單!早就想試...(恕刪)

一定買單!早就想帶大狗去衝浪了!
會不會到時上班時段全部擠到內湖,還要派人把車開回各據點.
每個停車場只有4到 6格位, 停車是個大麻煩。
如果到了乙地要還車,發現停車格位已滿,不就傻眼了
從市政府到三軍總院的距離估算,租用Ucar180元約比搭計程210元便宜...

看來Ucar是不需要停車費了,不然怎麼算都不可能較便宜。
andra wrote:
看來Ucar是不需要停車費了,不然怎麼算都不可能較便宜。

三總應是有規畫Ucar站,直接還車,不用停車費.
如果沒有Ucar站,就了無意義,多停一小時就得付168元租車費....

石敢 wrote:
營運模式為甲地租乙地還,為無人化自動租車系統...(恕刪)


1. 無人化?? 一整個白癡到爆....車身被刮都無所謂? 車裡面飲食打翻也沒關係?

2. 因為無人化自動租車, 所以車上零件不會當面清點, 租車人竊取後過了數天才有人發現, 但是中間已經過水好幾任車主, 算誰的?
同樣的問題在肇事釐清上也可能是問題

3. 是嫌台北車不夠多是嗎? 怎麼會有這麼蠢的政策啊? 因為台北車很多所以要更多車來塞到爆?

^^A 請多多指教~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?