• 3

北市府要與大雄解約,真的假的?

http://udn.com/news/story/6655/1630708

台北市長柯文哲前天說,「大巨蛋問題若不解決,將是他最大的炸彈」,北市副市長鄧家基昨即展開「拆彈」,宣布和遠雄「分手」,表示已和遠雄達成在合意、合理的條件下解約。至於賠償金額等細節,雙方已各自指定律師探討。
不過市長柯文哲隨後語帶保留地說,解約看起來是比較容易的方式,但保留各種彈性,後續大家再談。

遠雄發言人楊舜欽表示,市府的堅持只能接受,「畢竟他是官,我們是民」。前晚與市府會面,董事長趙藤雄雖表達想蓋完的立場,並詢問復工方式,但鄧家基聽完,開口就說「市府決定不履行契約」,遠雄深知歹戲拖棚,尊重「被」市府分手。

柯文哲前天在議會表示,大巨蛋案朝解約方向處理,當晚就邀遠雄董事長趙藤雄到市府與鄧家基會談。鄧指出,前晚會談代表還有法務局長楊芳玲,會談一小時就結束。

鄧家基強調,最後共識是朝雙方合意解約推動,遠雄沒有向市府提出任何復工要求,且復工牽涉建照變更、公安疏散等管制程序,不是雙方談判的議題。但合約則可坐下來協商。

不過,遠雄指前晚會談時,即表達希望盡快復工,爭議交由公正第三方審議,或許可能趕得上世大運;如果市府選擇不履行契約,就依契約鑑價買回,由雙方律師團隊後續協商。對鄧家基「咬定」雙方沒談復工,遠雄表示只能把發話權交給市府。

鄧家基表示,遠雄開價三百七十億元要市府買回大巨蛋,後續須由律師和遠雄議定,財務很重要,遠雄已投入費用市府不能斤斤計較「吃人夠夠」,有憑證的合理支出該給就給,以此原則讓遠雄感受市府的善意誠意。

解約後大巨蛋是否交由他人接手續建?鄧表示,這也是未來可能努力方向,任何人接手都歡迎,但要公平、公開;若將來續建公安也是一樣標準,不會因人設事。若無人接手,大巨蛋可能就荒廢在原地,但這是另個問題,目前談還太早。

柯文哲對鄧家基的說法多一分保留,表示大方向大概確定,解約是目前看起來比較容易的方式,但要open your mind、保留各種彈性;不管怎麼做,公安是最高考量,還要考慮財務、法務、工程和雙方意願,所以就是「再談」。

市府能否支付這筆賠償金?柯文哲說,金額都有憑證及會計系統可查,所以不會那麼快(談好),「看下去就好」。柯文哲說,現在談第三方接手還言之過早,得先跟遠雄談談,甲乙方至少有共識或默契,才會討論第三方接手。

__________________________________________________________


誰要來付這解約成本三百多億?市府可以找得到盤子接手,一毛不付?

茶泡好了,等著看戲



2016-04-15 4:49 發佈

橄欖綠 wrote:
http://udn...(恕刪)
北市府要與大雄解約在柯p而言是最safe的策略,一來爭取時間,真正將來協商價錢時需要非常久,他可以另闢戰場,多騎幾次腳踏車,民調就回來了,
二來,他可以把解約責任推給大雄,北市府堅決捍衛公安的主張不怕沒有媒體和政黨附和,這有很大空間可以操作

如果復工全盤就輸了,那有政治前途!

jimmywu97 wrote:
北市府要與大雄解約...(恕刪)


如果是這樣,那只能說這位柯姓市長,腦中只有政治算計與自身利益,完全沒把台北市民利益放在心上。

橄欖綠 wrote:
如果是這樣,那只能說這位柯姓市長,腦中只有政治算計與自身利益,完全沒把台北市民利益放在心上。

正常吧,看他的表現你怎麼會以為他在乎市民的利益
北市獨排眾議,降低囤房稅與豪宅稅,不就是在為市民謀利嗎? 
lulalla wrote:
正常吧,看他的表現...(恕刪)

雖然我不住台北市...
但是這個事件假如成真, 市民就會憑空多背上萬的債~
市民能跟他解約嗎?
當初那些割友會的人也沒在吭聲... 果真時空環境不同嚕~
工廠苦命人の沒力人生... Orz
其實北市府因為解約被求償的還有南港案15億跟北攬7億

157真的很厲害
沒事就讓台北市賠個幾億幾億來算
有氣破的柯屁 反正錢不用牠拿出來
過去幾個案子最後都怎麼收尾? 只要拿得比前朝多就行了不是嗎?
柯p模式其實很清楚, 恐怖平衡的背後其實也只有利益..
遠雄未於投資契約所定之期限內完成工程,施工進度嚴重落後,是構成違約的要件之一,就這樣來看,歸責於遠雄,市府可以終止本契約,要求遠雄把整個工程移除而且不予收買,費用由遠雄負擔。

目前370億這數字是從遠雄出來的,新聞媒體各名嘴一直在說370億全民將買單,真是唯恐天下不亂呀。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?