不管殺童案與否，其實台灣每天都在上演一樣的凶殺案

這兩天令人心痛的消息，確實讓很多人憤慨不已。
兇手人神共憤之餘，其實以"致死"為結果論而言，
台灣每天其實上演一樣結果的戲碼，只是手段不同而已。

殺人，出於犯人本身的意志與意圖，
今天這個人神共憤的兇手，用這種方式殺了小妹妹，
其手段之兇殘，個人以為，其實跟駕駛汽機車瞄準斑馬線上的行人，未減速而衝撞的違規駕駛者沒兩樣。

台灣一年因交通事故死亡的人數平均約有3500名以上，
這些因故死亡的事主，除本身的不注意，交通天候因素的外力影響外，受第三者疏忽而致死的也不少。
其死亡之家屬的感受，相信不下因殺童兇手而致死的小妹妹家屬。

小妹妹死亡的方式很令人震驚，但這些交通事故死亡的人們相信走的也不是太安詳。

單單就以下交通違規行為，而故意讓人致死的意圖來論，

在咒罵殺童案兇手的同時，是否一邊危險駕駛，卻忽略同樣有可能讓人致死的風險

在咒罵殺童案兇手的同時，是否一邊酒後駕駛，卻忽略同樣有可能讓人致死的風險

在咒罵殺童案兇手的同時，是否一邊無視行人，卻忽略同樣有可能讓人致死的風險

在咒罵殺童案兇手的同時，是否一邊擅闖紅燈，卻忽略同樣有可能讓人致死的風險

在咒罵殺童案兇手的同時，是否一邊超速行駛，卻忽略同樣有可能讓人致死的風險

在咒罵殺童案兇手的同時，是否一邊違規不斷，卻忽略同樣有可能讓人致死的風險

如果在咒罵殺童案家兇手的同時，對自己以上行為卻視而不見的駕駛者。

個人以為，這種人的可惡程度，跟殺童兇手相較，其實是半斤八兩。

殺童兇手很可惡，但比起這人渣濫用藥物號稱自己精神恍惚，因此導致殺害他人的行為，

同時清楚自己在駕駛，卻又故意忽視有可能因自己的行為讓人致死相較，

這兩種人，行為模式與殺人意圖，其實是一樣的。

令人好笑的是，交通因過失致死的罪責，甚至用錢就可以解決。
同理，殺童案兇手，是否也是可以用金錢與被害者母親和解，而不用遭受所謂的極刑。
（那個高雄的富家子弟，不也違規超速駕駛，導致被害者頭身分離？）

因為，殺人的意圖是一樣的，只是一個用車，一個用刀。
因為，殺人的對象是一樣的，彼此雙方都不認識。
因為，殺人的意志也是一樣的，一個忽略自己危險駕駛，一個忽略用刀會讓人致死的事實。

所以，要嘛交通違規讓人致死的罪責跟殺童案犯人一樣，要嘛殺童案兇手罪責跟交通違規讓人致死者一樣。
以結果論而言，不就是如此？


最後，願小妹妹安息，願其母親節哀的同時，

台灣，其實還有很長一段路要走～

也跟各位抱歉，借題發揮～