• 8

台灣長期低薪是因為教改出了問題?


台灣22K是因為教改衍生的問題?
不過從實際面來看,台灣服務業規模太小,
早餐店、小吃店、餐飲店、服裝店,能給的起高薪的店家又有多少呢?
不過TPP一路講到現在,一般民眾好像還是沒太大感覺
加上大陸在背後作梗,能不能加入都不知道呢!


TPP是台灣服務業低薪的解藥?
新聞連結


產業外移並非台灣十年來低薪的關鍵,早在2005年,台灣製造業外移就已占40%,2015年時製造外移提高到53%,雖然十年來上升13%,但產業外移最嚴重的時候,已經在十年前就發生了!因此台灣長期低薪的癥結,出在台灣的教改出了很大的問題。

台灣每年15~19歲的人口約10萬人,以前部分年輕學子會在就讀高職、五專之後去就業,而在教改之後,所有年輕人全都去念大學,這代表每年多10萬人爭食白領工作,人力需求少於供給,藍領工作則是乏人問津。十年來因為教改,大學成長兩倍、碩士成長三倍、博士成長四倍,教育制度提供的是高階人力,社會需求的人力卻是低階,造成博士做碩士的工作、碩士做大學的工作、大學生做高中生的工作,學歷嚴重貶值。

即使台灣服務業占GDP貢獻的七成、就業人口占六成,但受限於台灣服務業的規模太小,人力需求以低階為主,當然無法提供高薪的工作。除了寡占或需要特許的行業、需要考取執照及專業的諮詢顧問,台灣的服務業普遍都是低薪工作。至於國內給得起高薪的服務業,多半是國際級、大規模,或是有觀光客加持,像是鼎泰豐有觀光客和連鎖加盟,才能給得起起薪5萬元;85度C全球分店超過700家店,當然需要研發、品牌、行銷、法務顧問、勞動專家、食安專家。台灣必須利用TPP/RCEP等區域整合組織擴大服務業市場,才能創造高薪工作,否則光是靠台灣市場,年輕人很難有高階工作的機會。
2016-03-10 11:58 發佈

bbbchen wrote:
社會需求的人力卻是低階

低階人力的薪資和前景,會比高階人力高多少???

cckm wrote:
低階人力的薪資和前...(恕刪)


就一邊教改一邊大幅度引進外勞一起搞得對嗎

低薪就算了

如果油水電民營化大漲價

進口農產品大開放

那買的到什麼呢?

bbbchen wrote:
台灣22K是因為教...(恕刪)


服務業低薪怎麼會有解藥
畢竟服務業是取代性高的行業
小時候師長父母不是說不好好唸書長大只能做服務業嗎
對個人方面是如此.對國家整體也是阿
國家產業與教育不好好搞.以後只能搞服務業
阿.不是以後.已經是如此了!

cckm wrote:
低階人力的薪資和前...(恕刪)


服務業有高薪的阿

國外那養生排毒很多合法就高薪

如果加入自由貿易要搞亞太排毒中心嗎?

kantinger wrote:
服務業有高薪的阿國...(恕刪)

同樣服務業,相同能力,
大學生和高中生哪個更有昇遷機會???

bbbchen wrote:
台灣22K是因為教...(恕刪)


成立行政院教育改革審議委員會

李遠哲擔任主任委員會兼召集人,
在1994到1996年運作期間,共提出四期諮議報告書及《總諮議報告書》
1996年12月後解散,

成立教育改革推動小組

1996年12月行政院教改會在提出《總諮議報告書》後解散,
副總統兼行政院院長連戰下令行政院成立跨部會「教育改革推動小組」。

「教育改革推動小組」在1998年1月,蕭萬長院長任內正式成立,由時任行政院副院長;前教改會委員劉兆玄擔任召集人,
1998年5月,行政院院會通過「教育改革行動方案」,編列5年1570億的經費推動教育改革的重點工作...
kantinger wrote:
那買的到什麼呢?

農產品會更便宜.....

就一邊教改一邊大幅度引進外勞一起搞得對嗎

捨不下沒效率的企業,怎麼搞都會一樣.....

cckm wrote:
農產品會更便宜.....(恕刪)


品質呢?

cckm wrote:
同樣服務業,相同能...(恕刪)


如果養生排毒呢?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?