中華搜救總隊撤離 家屬情緒崩潰
自由
2016-02-11 21:17
〔記者王捷／台南報導〕「快看一下！搜救隊要離開了！難道要放棄了嗎！」今日晚間8時許，中華民國搜救總隊整隊撤離，引爆家屬情緒，有家屬在休息室外崩潰，質疑是否搜救要放棄了。
一位不願具名的中華民國搜救總隊成員指出，地震第一天他們派出300人到現場支援，接著每天都派出100人到現場，目前他們的任務已經暫時告一段落，所以才命令撤離。當然很多隊員都想繼續留在現場協助清理後續，不過有可能會因此妨害到其他搜救隊救援，同時過多人力留下來也會消耗資源，搜救隊都沒有放棄希望，希望家屬能堅持下去。
206地震進入第5天，家屬情緒壓抑許久，在今天晚間看見中華民國搜救總隊撤離時爆發，直喊「難道要放棄搜救了嗎？」一名家屬說，網友說家屬只會罵，不體會搜救人員的辛苦，可是搜救人員說一套做一套，中華搜救總隊撤離，那家屬怎麼辦
=================================
感想：
中華搜救隊也與其他如苗栗民間搜救隊一樣撤離…
不過，被災民發現，他們整隊要離開…
被堵到了…
隊長只要上前解釋…
媒體剪接，隊長上前解釋的畫面，
結果就變成，中華搜救隊長主動跑去告知家屬要撤隊了…
這新聞就與之前搶救災民時，有另一個民間搜救隊，找到災民，要救時，就被要求撤離，換別人來救一樣…
民間搜救隊，不滿的說，這是什麼意思？
媒體只播一次，之後就消失不見了…
民進黨民代、名嘴還在媒體上，移花接木…
說中華搜救隊，將災區的補給品，載滿車的紅牛及護具要離開…
結果現在查清楚了，找到車主了…
這個人，根本就不是中華搜救隊的人…
而且人家是載滿紅牛飲料及護具到災區救災的…
中華搜救總隊，早在2月6日早上，就已到達現場救災，中午中華搜救隊，就已集結上百人，現場救災，台南市卻說，中華搜救隊7日才到現場？？…
當時連災防指揮官人都不知道在那？還被指控，未經指揮官准許，進入災區救災…還在災區跑來跑去
而且市府聲明中說，災區指揮官，7日中午才發現中華搜救隊的存在…
這不是很扯嗎？
除了依法，並沒有規定，沒有"救災識別證"，不得進入災區救災的規定…
且以目前各政府機關與中央的聯合防災演練，也常常請未經登錄的民間團體，共同防災演練，當然也包含中華搜救隊…
高雄、屏東等更是常常請中華搜救隊，一起做防災演練
台南市真正登錄的民間團體不到10個…
但災防聯合演練確常常有30~40個民間團體，共同演練
如果未經登錄團體，不得進入，那叫人家來演練做什麼？？
你們地方政府找已登錄的民間團體，自已玩，不就好了…
flycola wrote:
中華搜救總隊，早在2月6日早上，就已到達現場救災，中午中華搜救隊，就已集結上百人，現場救災，台南市卻說，中華搜救隊7日才到現場？？…
當時連災防指揮官人都不知道在那？還被指控，未經指揮官准許，進入災區救災…還在災區跑來跑去
而且市府聲明中說，災區指揮官，7日中午才發現中華搜救隊的存在…
這不是很扯嗎？
這個都講好幾次了，你沒有去報到，誰知道你有來?
還是你以為每個指揮官畫面右上角都有小地圖，滑鼠點兩下就能點選部隊看對方名稱狀態?
今天不你不去報到，不接受行動統合，出現二次災害是誰能負責?
flycola wrote:
除了依法，並沒有規定，沒有"救災識別證"，不得進入災區救災的規定…
今天能不能進入仍看現場指揮官裁決，這就是怕再次遇到921等大規模災難時，需要大量人力時的融通作法
有登錄領證，就是以核可的救災團體進入
沒有登錄領證，就是以活老百姓的身分進入
今天沒有救災識別證，就想憑著背後幾個"中華民國搜救總隊"大字就能為所欲為?
那是代表我哪天搞套制服來，就能隨意進出災區"救災"?
上一篇也有人轉貼說明當時的立法緣由了，你也看都不看
flycola wrote:
高雄、屏東等更是常常請中華搜救隊，一起做防災演練
台南市真正登錄的民間團體不到10個…
不管登錄的團體有幾個，全國是否有很多的團體沒登錄
一個20年老字號，擁有多次救災經驗的團體，卻不能作為一個榜樣登錄??
更何況依新法登錄對他們有損失嗎? 沒有阿
反而還可以1.確保團體的能力 2.只要經過評比優異的團隊酌予補助購置救災器材的費用
依這一個20年老字號，隊員經歷921等救災事件的超實力派搜救員的團體，只有好處沒有壞處阿
光是第2點，政府補助就可以一直爽拿了
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1063014990428061&id=446773298718903¬if_t=notify_me_page
林金宏的消防天地
昨天看了中華搜救總隊的澄清文，讓我勾起了多年前的記憶。
我大概是民國94年（不是記得很清楚）開始擔任消防署民力運用組的專門委員，負責辦理整合全國的民間救難組織及團體的工作。當年我認為民力無窮，但法規有不合時宜之處，原有法規要求民間救難組織必須認證，並將認證內容分為水域、山域…等六大類，但鑑於很多民間救難團體的專長不只一項，這樣的分類需要修正，所以民國97年我主導完成災害防救團體或災害防救志願組織登錄辦法，將「認證」改為「登錄」，並將原有的認證辦法廢除。
新的登錄規定只要你有接受基本訓練，並登錄完成的團體成員，就核發救災識別證。為什麼要求要完成基本訓練才核發救災識別證，因為民間救難團體有很多是行政人員，不見得有救災專業，但他們一樣有該團體的制服及證件。
而完成法規修訂之後，我也邀集全國所有民間救難團體及組織來開會，並詳加解釋法規的意義及目的，希望大家來辦理登錄，一來確保團體的能力，如此團體成員及受災民眾的安全才有保障，二來政府為了培植民力，在經費許可下，只要經過評比優異的團隊酌予補助購置救災器材的費用…。
我記得當年有一個鯨豚保護協會也希望能夠辦理登錄，但我也加以委婉說明我們的救援對象是人，屬性不合。會議結束之後，全國與會資格符合的民間團體，有百分之95以上開始辦理登錄，而當年中華民國搜救總隊就是不願登錄，我們也不清楚為什麼，是否法規有不足之處，長官就叫我去溝通。而溝通的結果，他們所持的理由就跟這兩天的澄清文一樣，他們認為自己比政府厲害，不需接受政府的指揮。
為了這件事長官開會還罵我，希望我務必完成中華搜救總隊登錄的目標，但我認為該做的都做了，很不能接受為什麼政府部門需要低聲下氣，去求一個目無王法，目中無人的單位，我就當場頂撞，我做不到。
到了民國101年我離開民力運用組，所以這些事情的來龍去脈我很清楚。
flycola wrote:
說中華搜救隊，將災區的補給品，載滿車的紅牛及護具要離開…
結果現在查清楚了，找到車主了…
這個人，根本就不是中華搜救隊的人…
而且人家是載滿紅牛飲料及護具到災區救災的…
媒體與網路不負責任的言論再一次出現
營造 反正中華搜救總隊就是爛 的風向
不是台南市政府做的 但做的人也不會出來道歉
反正已經公審完畢 沒人在意了
leonheat03 wrote:
而溝通的結果，他們所持的理由就跟這兩天的澄清文一樣，他們認為自己比政府厲害，不需接受政府的指揮。
我絕對反對 自認比政府厲害 不需要聽指揮 的做法
但 有沒有一股 請政府聽人民的指揮 的感覺?
中華搜救總隊既然是民間單位 算不算人民?
可不可以說 請政府聽人民的指揮?
這幾年不就是如此?
難道聽政府指揮也是要分的?
內文搜尋
從 APP 打開
X