• 2

為何建商林明煇,可以在台南橫行數十年??

為何建商林明煇,可以在台南橫行數十年??
都沒有事…

而且他的建案,只在台南蓋…
為何不到其他縣市蓋??

在事發之前,就有多人受害…
依然可以在台南建案一間一間蓋??

檢調調查,林明輝曾以「林青庠」的名字擔任大豐開發建設公司執行長,
去年8月遭員工投訴積欠工資,
勞工局查訪僅僅開罰2萬元,不痛不癢,
而且至今未繳。

台南市勞工局,也似乎,沒有任何動作?
2016-02-17 9:22 發佈
黑心建商我想什麼縣市都有,只是剛好沒有事情發生,
等發生了就拖出來鞭打一番,什麼事都是事後補救。


flycola wrote:
為何建商林明煇,可以...(恕刪)
應該讓他跟柯P認識一下,不然身為市長都搞不清楚甚麼才是正牌"黑心建商",高喊的正義根本不完全或被扭曲。
其實,台灣的房子8成以上都是所謂一案公司蓋的,這些建商才是真正的黑心,從一開始就打算射後不理,雖然他們規模沒那麼大,名聲沒那麼響,但真的很不負責,比起大牌子建商更無良。

flycola wrote:
為何建商林明煇,可...(恕刪)


借牌來蓋屋的建商不是很常見嗎?

Moonlight Chronicles wrote:
國民黨,身為台南勢力相對較小的黨派
抓到這麼好的機會,怎不像版友一樣反應如此迅速?
去年爆發台南老闆,好幾個沒勞健保的事情,本想說是一件給國民黨好好擴大檢視,並且表現的機會
結果國民黨在幹嘛?
一問之下,原來這件事情兩黨都一樣?都不敢得罪資方?
那到底選國民黨有什麼好處?

好處一:讓對手上不去(損人利己)
好處二:可以讓勝利者的支持者去酸對手,在勝方支持者心情愉悅下,有機會促進消費。
好處三:讓輸家的支持者玻璃心碎,進而發憤圖強,努力造福鄉里,以便下次雪恥;
    或是傷心鬱卒,有機會透過消費行為洩恨。

等等,這些套在另外一方好像也適用耶~
難怪雙方輪流換位子、換腦袋
Moonlight Chronicles wrote:
一問之下,原來這件事情兩黨都一樣?都不敢得罪資方?
那到底選國民黨有什麼好處?...(恕刪)

有啊,輿論媒體跟網軍只會擴大檢視KMT。
不然像之前某財團老闆2011年在台南買學校用地~
隔年2012土地就解編改為住宅用地,有人去『關心』嗎?

至於開間公司惡搞,海撈一票後解散,這本來就不是什麼新聞~
Moonlight Chronicles wrote:
國民黨,身為台南勢...(恕刪)

現在綠營當道,只要一點批判的聲音,你就準備被鄉民口水噴死..誰敢出聲,以柯P來講好了,明明有許多讓人詬病的地方,在一堆人眼裡,他永遠是最好的,他有問題也是別人造成的問題,你覺得還有批判檢討空間嗎?

flycola wrote:
為何建商林明煇,可...(恕刪)


你知道的太多了~~~
921倒掉的大樓 台北也有南投也有 台中也有....
只要倒掉的 就是不良建商的話
那全台灣都有

現行的法規 跟早期營建技術以及工人的素質、建築規定....差別很大
現在所要改進的所有事情 包括工法、檢查制度、結構設計....都無法改變已經蓋完的就有建築
新的建築標準越來越嚴格
但大地震來 那些舊時代的建築 還是看運氣

大家現在鞭的林明輝是建築負責人
但十之八九 偷工減料的不是他 是現場施工者
換句話說 大家只是找個人來發洩情緒

flycola wrote:
為何建商林明煇,可...(恕刪)


樓主大大其實已經將問題點出來了
但現在是甚麼世道相信你也明白
不然就不會一出事
還趕快要找一位快90歲的人出來頂說他發建照
(有建照只是設計圖OK,同意可開始施工,重點是使用執照,
若沒按圖施工或完工品質有瑕疵,需改善完成才能拿到使用執照,也才能入住或使用此建物,所以有建照沒用)

何況
勞工局有什用
要問建管處(台南好像是工務局管)
建照與使用執照在核發時
有確實查核嗎?
(尤其使用執照更重要,若他沒按設計圖施工、沒申請通過而自行變更設計或更甚者品質不良,沒使用執照就不能過戶,建商得自賠)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?