有位市長說，消防署有規定72小時內，不能用大型機具，
老實說，這是什麼規定，有任何強制力嗎？…
要不要使用大型機具，決定權應該還是在現場指揮官吧！
而且以這次的206地震事件，在72小時還未到，不是已經開始使用了嗎？
而且好奇怪…
在地震發生後，網路就開始有人故意，偽造某媒體(中天)
散布不實的言論，引來大家的公幹…
又來一個，說(中國時報)，報導維冠921後即受損，是危樓…
台南市政府，也配合演出，說(中國時報)，維冠是危樓，所言非事實…
又引來網軍的攻擊中國時報…
但其實這個報導，並非中國時報，第一個報導，
也非只有一家報導這樣的新聞…
但為何攻擊卻只針對，特定的媒體？？
921時維冠已受損，當時受損情況，台南市政府，可否公開…
當時是如何判定，非危樓
(921時，有許多支柱暴裂，都沒有被判定，為須要拆除的違樓)
台南市政府官員，也說，許多921受損，應該要加強結構，大部份領完政府補助後，實際上都沒有加強)
當初有人檢舉，維冠一樓違法打通隔間，也不了了之…
可否公開，歷年檢舉維冠違法的事件
及市府的處理方法？
有建築同業在媒體暴料…
台南市府官員，長期接受建商招待，喝花酒…
這部份有沒有要查？？
當初核準，在這個地質鬆軟的地方蓋大樓。
不就是陳唐山嗎？
可以公開當時審核的文件嗎？
這些東西，對於災民，後續申請國賠，都是很重要的資訊…
很神奇，卻沒有人在意…
只在報導，市長只睡一小時…
舊鞋子鞋底、開口笑
老實說，只郵1小時雖然不是，不可能…
但這消息，倒底是市府，誰說的?
再說市長回家幾小時，到底有沒有休息，
那個說市長只闔眼一小時的人，也跟進去市長家了嗎？
小弟想要請教他一下、不然，怎麼會知道？
小弟不是要否定，市長的辛勞…
但造神，似乎也該有個極限…
flycola wrote:
只在報導，市長只睡一小時…
老實說，雖然不是，不可能…
但這消息，倒底是市府，誰說的…
再說市長回家幾小時，到底有沒有休息，
那個說市長只闔眼一小時的人，也跟進去市長家了嗎？
不然，怎麼會知道？
小弟不是要否定，市長的辛勞…
但造神，似乎也該有個極限…
(恕刪)
連破鞋都大肆報導
有夠矯情
這次是因為受困人數總數/分布位置是知道,當已搜尋過的地方,基本上已可動用大型機具開路或抑制其他建物的2次毀損.
每一件天災都是一件獨立的案件,沒有所謂的詳細的SOP. 都需要現場總管理人員的臨場判斷來決定.
其實在921過後....政府有清查過一次,但是清查後結果是會動搖國本,會讓房市崩盤.於是選擇不當烏鴉. 決定case by case來處理將來天災發生時的案件.
看看政府已握有國土不穩地區的資料,但為何不敢公開..... 就是怕房市火車頭掉下懸崖下.
因為都更是台灣是不易的. 除非有明顯外觀毀損,不然公權力是很難借入. 將來的集合住宅都更只是越來越難,因為"章"越來越多,住戶擁有的土地持分越來越少.
flycola wrote:
有位市長說，消防署...(恕刪)
沒有這種規定吧
基本上救災情況百百種,很難用單一規定去套用到所有的情況.
黃金72小時也不是適用在所有的情況.
大型機具,是否使用?是一個很難決定的問題.
以206來說,你靠人工去開挖,勢必時間會拉很長,哪裡面的住戶勢必會困更久,身體能不能撐得住是一個大問題.
但用大機具去開挖,時間快,勢必有機率會影響到被壓在下的住戶.
你說要怎麼決定??
只能說政府若能在天災發生之前多些預防的觀念,相信會減少很多傷亡.
但無奈台灣政府永遠都是腳痛醫腳,頭痛醫頭.沒出事情就是舞照跳薪水照領.
事情風頭過了,就當作什麼事情都沒有發生.
921看起來並沒有讓台灣政府學到教訓,看看建築法規針對這些問題有強化嗎?並沒有,依然是這樣子.
到現在還可以因為擔心影響房價卻不公布土地是否液化.原來人命可以便宜到這種地步.
只能說圖利商人到這種地步,我以為只有共產國家才會這樣子.
最後只能說台灣人命真的不值錢.
思考看看台灣用了多少人命才換來一些法條的修改.
一大堆沒證據的指控
要不然就是錯誤的資訊
你要指控 也顧一下品質好不好
flycola wrote:
有位市長說，消防署有規定72小時內，不能用大型機具，
老實說，這是什麼規定，有任何強制力嗎？…
要不要使用大型機具，決定權應該還是在現場指揮官吧！
而且以這次的206地震事件，在72小時還未到，不是已經開始使用了嗎？
而且好奇怪…
在地震發生後，網路就開始有人故意，偽造某媒體(x天)
散布不實的言論，引來大家的公幹…
又來一個，說(中x時報)，報導維冠921後即受損，是危樓…
台南市政府，也配合演出，說(中X時報)，維冠是危樓，所言非事實…
又引來網軍的攻擊中X時報…
但其實這個報導，並非中x時報，第一個報導，
中x時報也非第一家報導這樣的新聞…
但為何攻擊卻只針對，特定的媒體？？
921時維冠已受損，當時受損情況，台南市政府，可否公開…
當時是如何判定，非危樓
(921時，有許多支柱暴裂，都沒有被判定，為須要拆除的違樓)
台南市政府官員，也說，許多921受損，應該要加強結構，大部份領完政府補助後，實際上都沒有加強)
當初有人檢舉，維冠一樓違法打通，也沒有下文…
可否公開，歷年檢舉維冠違法的事件
及市府的處理方法？
有建築同業在媒體暴料…
台南市府官員，長期接受建商招待，喝花酒…
這部份有沒有要查？？
當初核準，在這個地質鬆軟的地方蓋大樓。
不就是陳唐山嗎？
可以公開當時的文件嗎？
這些東西，對於災民，後續申請國賠，都是很重要的資訊…
很神奇，卻沒有人在意…
只在報導，市長只睡一小時…
老實說，雖然不是，不可能…
但這消息，倒底是市府，誰說的…
再說市長回家幾小時，到底有沒有休息，
那個說市長只闔眼一小時的人，也跟進去市長家了嗎？
不然，怎麼會知道？
小弟不是要否定，市長的辛勞…
但造神，似乎也該有個極限…
內文搜尋
從 APP 打開
X