• 53

救難英雄無救援之地,中華搜救總隊167人無奈撤退了

其實當大鋼牙出動,就意謂著機會渺茫,當然受難者家屬很難接受就是了


話說壹電視,年代,三立,民視在這幾天,還是播著歌功頌德嘻皮笑臉鬥爭對手的政論節目,這幾台真的是一天不講政治會死是嗎?

那天我忘了哪台記者,印象是三立,還問賴市長太陽那麼大市長都晒出斑了,請問這會是重點嗎?拍馬屁也該看時間適不適合

我也不知道議員立委和陳菊去現場幹嘛?



其實捐款與否看個人,企業捐的已經夠多了,若病患缺血那捐血還比較有意義

捐助物資吃不完的,就給全台遊民和清寒家庭吧

話說市府都有緊急預備金不是嗎?那些也是人民的納稅錢,真愛惜市民,該動用就早點動用

不要像當時高雄氣爆,市府有錢不撥放,只急著卸責中央兼要錢,面對外界捐款,最後很大部份只看到疼惜高雄為政治人物宣傳的電視廣告

瓦礫下的亡者,願沒有受到太多痛苦就往極樂世界,R.I.P

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
2016-02-12 0:29 發佈
整個搜救過程到現在都變成歌功頌德的造神之路

也難怪會有救援的力量相繼退出

罷了,各安天命吧
有同感!在初二晚上開電視想看一下搜救進度,卻發現好幾台在發表政治話題!心想都什麼時候了,還有心情聊政治…
我不意外捏......

1. 當初根本不需要也不必要民間募資及捐款。第二預備金很夠用~

2. 募資及捐款多頭馬車,捐給誰也不知道。募到的資源誰統籌分配也不知道。

3. 民間救援單位自己資源不夠,以後這種現場就不要去了。除了沒資源給你外,自己募集成效也差。
(民眾會這樣想 A. 我已經捐了啊。 B. 市政府不是說夠了,不用再捐了?)

4. 真正有能力,有經驗的單位卻沒法幫得上忙。

說難聽些,即使又有災難發生......這些缺失仍會重複出現。

無解~
希望南市府能妥善運用善款,用在受災戶及重建上,例如:興建永久屋之類的。前幾年陳光標來台高調行善、沽名釣譽,其個人也是爭議性人物,但至少也是有發善款給弱勢民眾。對比高雄市府氣爆捐款的用途,有沒有做到公開透明化,以及每一塊錢用到受災戶和重建上?

球德洛 wrote:
不要像當時高雄氣爆,市府有錢不撥放,只急著卸責中央兼要錢,面對外界捐款,最後很大部份只看到疼惜高雄為政治人物宣傳的電視廣告...(恕刪)


這句真的是講到重點了

那個廣告花的錢還真是不少, 把廣告費省下來可以幫助多少弱勢家庭啊
「不是我們不想救災,是現場禁止我們進入現場救災,請原諒我們的退出」中華民國搜救總隊全數隊員於11日晚間7時許收隊離場!
記得上次看到一個新聞,某男子登山迷路發生山難,官方的救難單位搜了老半天找不到人,
最後是家屬拜託民間的救難隊,沒多久就找到遺體....

灰小狼 wrote:
記得上次看到一個新聞,某男子登山迷路發生山難,官方的救難單位搜了老半天找不到人,
最後是家屬拜託民間的救難隊,沒多久就找到遺體....

這不能太怪官方
就像平常找某件物品,找呀找、尋呀尋,就是找不著
結果另一人,轉個身就找著了
天機,有時就是那麼奇妙
球德洛 wrote:
話說壹電視,年代,三立,民視在這幾天,還是播著歌功頌德嘻皮笑臉鬥爭對手的政論節目,這幾台真的是一天不講政治會死是嗎?...(恕刪)
就有人愛看啊
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?