• 5

趕在馬交接前通車?機捷將「減價驗收」

2016年01月26日 蘋果日報
馬政府任期倒數計時,卻傳出桃園機場捷運為了能在五月政權交接前通車,行政院長毛治國竟然同意「減價驗收」。

今日出版的《自由時報》報導,造價逾一千一百億的機場捷運通車期程一再跳票,目前預定三月通車,卻還面臨車速無法達到六十公里及無法通過穩定度測試的考驗,外界估計至少六月才可能完成驗收。卻傳出為搶在馬英九總統五月廿日卸任前讓桃園機捷通車,交通部研擬「減價驗收」,要降低驗收標準,包括時速六十公里降為四十五公里、五分鐘一班減為六分鐘等等標準,廠商則退還部分錢,讓工程能驗收通過。

對此桃園市長鄭文燦昨則表示絕不贊同,一切須依合約驗收,安全優先。即將接任閣揆的副院長張善政則說「規格小調整,與安全沒關係」。(葉國吏/綜合報導)

-------
以後機場捷運是用時速60下去跑還是45下去跑?
如果時速60跑出問題,包商要負責嗎?
2016-01-26 11:02 發佈

mixdog10 wrote:
2016年01月26...(恕刪)
《自由時報》....
mixdog10 wrote:
,造價逾一千一百億的機場捷運通車期程一再跳票,目前預定三月通車,卻還面臨車速無法達到六十公里及無法通過穩定度測試的考驗,外界估計至少六月才可能完成驗收。卻傳出為搶在馬英九總統五月廿日卸任前讓桃園機捷通車,交通部研擬「減價驗收」,要降低驗收標準,包括時速六十公里降為四十五公里、五分鐘一班減為六分鐘等等標準,廠商則退還部分錢,讓工程能驗收通過。


"卻傳出"

這句出來這新聞的公信力先打5折

連資訊來源都不知道,只能用「傳出」

再來看標題是問號

可見記者自己都不確定

jimmywu97 wrote:
《自由時報》....


自由時報?

等一下 我先看一下日期是正確的嗎?
桃捷去年我有注意一下

去年就已經開放試乘了

當時預計今年初營運

mixdog10 wrote:
2016年01月26...(恕刪)
還有夢到


ObiWong wrote:
連資訊來源都不知道,只能用「傳出」
媒體、輿論總是說要藍綠和解,民眾也是滿口說看煩了藍綠鬥爭,說什麼不要吵了、要有建設性。

但看看政壇,馬英九不和解嗎?從來不口出惡言,對於莊國榮、金恆煒及一堆名嘴的無地放矢,
總是原諒再原諒,真的太過分才提告,也不會用惡毒的話回嗆,也不製造謠言回擊,但結果呢?

結果那些每天在媒體上炮製仇恨的名嘴,以及他們吹捧的政治勢力大勝,大勝之後仍然不放過
馬英九,到現在仍在“據傳“、“聽說“、“消息指出“,弄一堆莫虛有的罪名追殺,這就是和解呀?
原來我們社會要的和解是這種和解?早說呀,原來就是這種斬草除根,就算是謠言也要作到底,
反正把對手徹底消滅,就不會有人作對,多麼和諧、多麼和解是吧!
這種新聞的意思就是,

不爽没收割到前任的政績,

才故意放出惡意風聲,

要不然..等到收割前任政績時,

還可以順便踹一腳前任..什麼没神經没痛覺不會做事

然後把前任做的事情,都當自己的政績,來大肆宣傳,

畢竟這種事,某類人做起來得心應手..

gufan wrote:
媒體、輿論總是說要...(恕刪)


若真和解
那名嘴們吃啥,還能舒服的上通告賺錢嗎?
台灣新聞報導總會說希望某件事快快落幕,還給誰誰誰一個安寧的生活
事實上,要不是媒體天天報,天天攪
事情搞不好就落幕了
mixdog10 wrote:
馬政府任期倒數計時,卻傳出桃園機場捷運為了能在五月政權交接前通車,行政院長毛治國竟然同意「減價驗收」。
今日出版的《自由時報》報導,造價逾一千一百億的機場捷運通車期程一再跳票,目前預定三月通車,卻還面臨車速無法達到六十公里及無法通過穩定度測試的考驗,外界估計至少六月才可能完成驗收。卻傳出為搶在馬英九總統五月廿日卸任前讓桃園機捷通車,交通部研擬「減價驗收」,要降低驗收標準,包括時速六十公里降為四十五公里、五分鐘一班減為六分鐘等等標準,廠商則退還部分錢,讓工程能驗收通過。
對此桃園市長鄭文燦昨則表示絕不贊同,一切須依合約驗收,安全優先。即將接任閣揆的副院長張善政則說「規格小調整,與安全沒關係」。(葉國吏/綜合報導)
-------
以後機場捷運是用時速60下去跑還是45下去跑?
如果時速60跑出問題,包商要負責嗎?


馬政府就是「減價驗收」,到新政府手上就是「安全優先驗收」。信不信,呵呵。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?