台電評估備用容量率2023年由負轉正，核四不運轉也不缺電--神奇估算法

ㄨ喵

ㄨ喵
個人積分：5分
文章編號：58951996

5分

樓主

2016-01-19 10:38

http://bit.ly/1negVix
選在這時間發布,
是配合新政策嗎?

2016-01-19 10:38 發佈

siwjo

siwjo
個人積分：16分
文章編號：58952005

16分

2樓

2016-01-19 10:39

被換掉更不划算，隨風倒才是生存之道~

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：58952053

268分

3樓

2016-01-19 10:42

可能單純預估台灣製造業用電量越來越少務農的越來越多

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：58952068

40分

4樓

2016-01-19 10:43

很好啊!!

那就不要漲電價.... 100分

另外，為何會這樣評估?

可能是工業蕭條、產業外移，所以用電變少了嗎?

水云

水云
個人積分：6337分
文章編號：58954200

6337分

5樓

2016-01-19 13:30

虎克貓 wrote:
很好啊!!

那就不要漲電價....

另外，為何會這樣評估?

可能是工業蕭條、產業外移，所以用電變少了嗎?

我想知道預估的人口數？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

onbaby

onbaby
個人積分：24分
文章編號：58954817

24分

6樓

2016-01-19 14:17

隔壁棟有解答喔
若核電廠全停掉台電轉彎：缺電風險低

節錄如下：
電源開發處長王振勇表示，2025年達成非核家園是朝野共識，去年預估2023年與2024年備用容量率分別是負1.6%與負3%，都是以核四不啟封、核一、二、三廠不延役的情境假設，但因全民節電意識提高，加上去年及今年的經濟狀況欠佳，主計總處及相關預測機關都下修經濟成長率，基準平行下移後，用電成長也跟著下修。

簡單說就是預估景氣會變差
成長率下修
所以基數有調整

答案就不一樣了

當然你要說時空環境不同了我也是接受的
反正漲電價了~~~~~~ 也不過就是再打一次臉
她會痛嗎?