• 3

不太了解立法院的運作

如題....小黨或是小連盟的立委在立院到底有什麼能力改變什麼?
2016-01-17 20:02 發佈
修憲阿,修公投法阿..
之前一直想做都被擋住
現在都是自己人很好橋的

酒鬼 wrote:
不太了解立法院的運作

如題....小黨或是小連盟的立委在立院到底有什麼能力改變什麼?

希望學一下 李敖

一人擋下 6308 億,軍購預算
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
酒鬼 wrote:
小黨或是小連盟的立委在立院到底有什麼能力改變什麼?...(恕刪)

不能改變什麼,但可以搞爛你

三人可成黨團,進入黨團協商
大黨人再多也只是一票,小黨人再少也是一票

立法院職權行使法: 第71條規定進入協商之法案需所有
參與協商的黨團簽字後方完成協商,因此小黨可藉由拒絕簽
字來達成實質阻擋法案的結果,或者也可以用拒絕簽名來換
取對方支持自己黨團所支持的法案。

71條等於是給小黨團有否決權,少數綁架多數就是這麼來的
台聯,民進黨利用71條搞爛立法院
民進黨為了避免國民黨如法泡製,黨團協商制度應該會被改掉
台聯在過去4年就是很好的例子喔

賽乃姆 wrote:
不能改變什麼,但可...(恕刪)




後續沒講完

協商破裂
就會直接進入表決

表決前夜 就要看睡在主席臺的哪裡

然後再一次協商
ENJOY HTC SENSE wrote:
是事實但又如何。問題...(恕刪)


洪秀柱說的沒錯,什麼樣的選民,就選出什麼樣的立委。這次選民的智力測驗,成果如何有待時間的驗證。
還有跟這次落難的大喬也很有關係
身為院長他不動用法律賦予他的警察權責任
去驅趕霸占主席台的妖魔鬼怪
這或多或少為近年來立院亂樣之因-有恃無恐
不過現在小喬要當正主了,警察權或許可以看到囉

b108463 wrote:
國民黨過去八年最大的問題就是不敢打


你錯了,國民黨不是不敢打,而是不能打。

一堆老弱殘兵,怎麼打?

國民黨下屆提名,應該先進行體能測驗,起碼要能在20分鐘內跑完1500公尺,背15公斤沙包1分鐘內跑完100公尺。

占領主席台?靠費鴻泰、王金平、黃昭順?這些老爺爺老奶奶,怎麼打?

b108463 wrote:
協商破裂直接院會表决,其他黨霸佔主席台時,王金平又不動用警察權...(恕刪)


沒錯,黨團協商是為了保護小黨,讓小黨有發話權

而不只是在舉手表決時,被多數淹没了

但霸佔主席台並不是正常該有的手段,是很極端的抗議方式

不動用警察權+協商破裂+議會停擺

我真的很想看大喬接下來失去地位後,到底會何去何從~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?