• 18

內科塞塞塞 北市擬試辦尖峰時段「高乘載」

台北市長柯文哲交通政策又有新招,研議在上下班尖峰時段,試辦內湖「高乘載」,降低內湖車流量,預估每天有兩萬八千人受影響。
內科交通問題引發民怨,其中環東堤頂道路,為去年上半年台北市十大壅塞路段第一名,每逢上下班尖峰時段必塞車。內湖瑞光路從路頭到路尾,上下班時段所花時間是非尖峰時段的一倍以上。

柯上任後,表示在九個月內解決內湖交通問題,對交通局、交大、市警局等相關局處施壓,做不好就「拔掉」,儘管如此,內湖交通塞車問題,民眾依舊抱怨連連。

去年底,交通局向柯報告內湖交通改善計畫,盼透過提高大眾運輸系統,包括捷運文湖線尖峰時段班次,從八十五秒一班車加密為七十二秒,或捷運車廂座位調整,增闢三重、新店、板橋等快速公車。

據了解,柯認為改善計畫有些可行,有些不可行,要求再修正,並提到可試辦內湖高乘載方案,要求交通局研議。

柯文哲認為,國道實施高乘載管制多年,民眾接受度較高,加上內湖道路面積有限,因而有意透過高乘載降低車輛數量。

交通局統計,內科工作人口約十二萬六千人,每天早上尖峰兩小時,進入內湖汽機車駕駛約十一萬一千人,有四成是騎機車,兩成五開車,若汽車實施高乘載管制,預估兩萬八千人受影響。

交通局綜規科長黃惠如表示,高乘載方案仍在研議,若要試辦,會挑聯外橋梁、道路施作,像是麥帥一、二橋、堤頂大道、民權大橋等,至於「管制上路」的人數,最低是兩至三人。


2016-01-08 11:41 發佈
我猜測三年過去都不會做
原因很簡單
大多數連外道路與橋梁都無法施作閘門
先不說去工作的

內湖居民怎麼辦,以後都不能一個人開車出門了嗎
內湖上班族一堆開車上班的.....因為車子實在太多,浪費在塞車上的交通時間就很長

但是被迫改成搭乘大眾捷運系統....之後發現還是花很多時間,所以到底解決了什麼問題? 內湖不在台北市中心,逼大家搭公車轉捷運再轉公車就很妙很妙....

zxxlpower wrote:
台北市長柯文哲交通...(恕刪)


白癡做法 ~


"交通局綜規科長黃惠如表示,高乘載方案仍在研議,若要試辦,會挑聯外橋梁、道路施作,像是麥帥一、二橋、堤頂大道、民權大橋等,至於「管制上路」的人數,最低是兩至三人。"


堤頂大道上的堤頂交流道是國一疏運的重要匣道,限制高乘載? 那不就把大家逼去走成功交流道? 結果造成過去成功-民權大塞車狀況?

麥帥一、二橋現在是疏運民權大橋或是大直橋進出內湖的重要道路,不是只有到內科,高乘載管制? 搞笑喔!
zxxlpower wrote:
柯文哲認為,國道實施高乘載管制多年,民眾接受度較高...(恕刪)


應該是為了雙城行練車, 膝蓋騎到出問題了我想...
國道僅僅是交通路經之一, 一般短程民眾還可以開車走省道接續, 或者等高乘載限制時間過了再上路.
所以國道高乘載是為了分流, 而不是限制進出特定目的地.
內科實施高乘載, 請問開車民眾還有什麼替代道路可走? 上班族哪有辦法等高乘載時間?
^^A 請多多指教~

zxxlpower wrote:
台北市長柯文哲交通政策又有新招,研議在上下班尖峰時段,試辦內湖「高乘載」,降低內湖車流量,預估每天有兩萬八千人受影響。
內科交通問題引發民怨,其中環東堤頂道路,為去年上半年台北市十大壅塞路段第一名,每逢上下班尖峰時段必塞車。內湖瑞光路從路頭到路尾,上下班時段所花時間是非尖峰時段的一倍以上。(恕刪)


有感政策

揪感心


JasonQ wrote:
白癡做法 ~'交通...(恕刪)


把車子塞到高速公路上就是高公局(中央)的責任了~
zxxlpower wrote:
台北市長柯文哲交通政策又有新招,研議在上下班尖峰時段,試辦內湖「高乘載」,降低內湖車流量,預估每天有兩萬八千人受影響。

結論1:還在研議中,先放個風聲給大家試水溫嘛
結論2:就說那個機場要搬走,這樣內科變松科,就沒有問題啦

zxxlpower wrote:
台北市長柯文哲交通...(恕刪)


一個人通勤上下班

也錯了嗎?!
Color is everything
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?