• 7

在賣場遇到秒買秒退的奧客,用一招能把他氣死~

不用罵他


直接說 我也要秒買秒退


然後跟他要車子 內的牛奶


然後你也推一車 說分我一半


再把那一半  默默的 放回架上 或給主管處理


更狠一點 把他整台車推走


反正他還沒結帳 東西又不是他的  是大家的


和他們吵架跟本 降低自己的格調~


2015-12-13 1:37 發佈
great943286 wrote:
不用罵他直接說 我也...(恕刪)


你可以想出抵制秒退的方法
為何不想出抵制頂新的方法呢?
然後去做,又能讓民眾知道
滅頂的意識不會消失

雖然秒退行為不可取
但如果沒有行動,沒有上電視報紙
那最後會如何你知道嗎?
在最上位的無罪
久而久之就沒事了
哪一次不是這樣

政府那邊沒辦法定罪
那就由民眾自己來

如果只會說有其他更好的方式
請去力行它
大部分民眾應該也願意追隨你
不要只是說說而已
然後看到秒退事件
講風涼話
great943286 wrote:
不用罵他直接說 我也...(恕刪)


幫你補充,你可以去試試

你必須先推走他的車子搶走他的商品.然後他就會來跟你搶
此時你開始錄影或錄音
然後告訴他, 他不是真的要買此商品, 而是要玩退貨遊戲,所以你不讓他買
分歧
1.他若回你,這是他的自由,你管不著, 表示他是確實"故意"要退貨,使賣場或他方蒙受損失,不是真的要買此商品, 只要把錄影或錄音交給賣場,賣場可以以詐欺罪向他提起訴訟要求賠償損失
2.他若騙你,他是真的要買,沒有要玩退貨遊戲,你就放他走
接下來告訴他, 你已經把他講的話錄影或錄音存證,若他只是敷衍你而真的玩退貨遊戲,只要把錄影或錄音交給賣場,賣場一樣可以以詐欺罪向他提起訴訟要求賠償損失

了解了嗎?
既然已經有律師出來說明此行為可能造成詐欺罪
所以你要做的只要協助賣場搜集他們"故意行為"的證據即可
你自己是人證,然後錄影/音是物證,用此方法逼他們束手
他們藐視道德,你可以用法治對付


davidl1123 wrote:
你可以想出抵制秒退的方法
為何不想出抵制頂新的方法呢?...(恕刪)


日本人已經用雪印事件教你抵制方法了,是還要想什麼?
01很多人說過了,大家挺的是法治,不是頂新
就算警察抓壞人,在不危及自己生命安全的情形下,警察也不能對壞人動私刑
你們認為頂新有錯,可以用合情合理且不影響第三者的情況下去抵制
餐廳沒人上門自己會收掉,商品賣不掉通路商就會減少進貨最後不進貨
進而達到抵制的效果
算了
跟你們這些人講理也沒有用.....
davidl1123 wrote:
雖然秒退行為不可取
但如果沒有行動,沒有上電視報紙
那最後會如何你知道嗎?
在最上位的無罪
久而久之就沒事了
哪一次不是這樣
政府那邊沒辦法定罪
那就由民眾自己來


以後要不要人民公投,直接投票決定誰有罪就好

這樣最簡單了

再說,頂新的主要收入也都在對岸

就算是味全好了,股份也就40%

搞這個是怎麼把頂新弄倒?頂多把味全弄倒而已

頂新一樣會活的好好的

great943286 wrote:
不用罵他直接說 我...(恕刪)

我教你,如果不怕被告的話,你就跟著他走到停車場確定他有騎車開車,
當他的面對他大聲喝斥他:
你為什麼開(騎)車污染地球?你不知道車子要加油?汽油燃燒造成空氣污染?
你不知道地球溫室效應越來越嚴重了嗎?
你為什麼要當幫兇?
但前題是你也不能讓他看到你騎車開車,不然被反將一軍就不好意思了..
還有,要是他的車是電動車,說詞記得改一下,以免被洗臉..
peterboulong wrote:
以後要不要人民公投,...(恕刪)


要說大家都會說
只要問
你覺得魏應充是有罪還是無罪?
就好了


Kao0911 wrote:
日本人已經用雪印事件教你抵制方法了,是還要想什麼?
01很多人說過了,大家挺的是法治,不是頂新
就算警察抓壞人,在不危及自己生命安全的情形下,警察也不能對壞人動私刑
你們認為頂新有錯,可以用合情合理且不影響第三者的情況下去抵制
餐廳沒人上門自己會收掉,商品賣不掉通路商就會減少進貨最後不進貨
進而達到抵制的效果


雪印的規模這麼大
以目前現實的情況
你覺得政府會幫你還是幫企業
或者是在一旁看呢?
不會氣死
他們不知道你後面的行動
以為碰到一樣的同志
所以會
秒買
秒退
秒高潮
davidl1123 wrote:
你可以想出抵制秒退的方法
為何不想出抵制頂新的方法呢?
然後去做,又能讓民眾知道
滅頂的意識不會消失
雖然秒退行為不可取
但如果沒有行動,沒有上電視報紙
那最後會如何你知道嗎?
在最上位的無罪
久而久之就沒事了
哪一次不是這樣
政府那邊沒辦法定罪
那就由民眾自己來
如果只會說有其他更好的方式
請去力行它
大部分民眾應該也願意追隨你
不要只是說說而已
然後看到秒退事件
講風涼話
照你這種說法,乾脆地方法院前面清出個廣場,上面擺著斷頭台、絞刑台、火刑台。只要判決不符民意,等被告出法院門口直接來個三選一,剩下兩種讓法官自己選???

全國頂尖學術團體、企業團體、在民間的高手沒有辦法讓檢察官有明確的鐵證起訴頂新。
只敢在好市多撒野???
好個覺醒公民

我有身體力行滅頂行動.................用新台幣消滅頂
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
政府那邊沒辦法定罪
那就由民眾自己來


如果要針對回文裡面的話來回應
那只是無限輪迴而已

如果都沒有消息
那你覺得之後會如何?
就這樣讓他平息
是你願意看到的嗎?
我們覺得有罪無罪不是重點
重點是就算罪證確鑿,檢方也要提出相當的證據。
而非"大家都說你該死,那你就死吧!";或是看無罪判決不爽,跑去弄別的商品,再大聲嚷嚷自己是出於好意想捍衛食安。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?