以前有發生類似頂新案的食安事件嗎?政府是如何處理?

小弟印像中還記得,好像是2006年。
有一件
台糖,進口豬狗食用的酵母粉。(與頂新沒有兩樣)

做健素糖,給台灣人吃…

最後台糖,罰金20萬。 (頂新罰金5000萬元)
產品內驗出動物用抗生素(頂新油品內驗不出任何有害物質)

請問當時政府有因此修改食安法嗎?

2015-12-10 9:43 發佈
常常發生啊!

工業豆花迷糊案

雙氧水豆芽吃不死案

大統假油沒事案

很多啊!


還有

法條能不能過跟政府沒多大關係

在台灣,立法委員才有權責!

當時很多事都大事化小
菲律賓殺台灣漁民
當時也發生
還不是大事化小

按化小標準
這事嚴重不到(新聞沒鬧大)當時要修食安法
頂多判個罰款
新聞報過就沒了
starseven wrote:
當時很多事都大事化...(恕刪)


只要涉及中國
一律放大處理

慈濟
統一
紅十字會
陸生健保
頂新
.....

flycola wrote:
小弟印像中還記得,...(恕刪)

記得台灣的米糠油中毒事件嗎?就算那麼嚴重,也沒有被判極刑。

在大陸是只有槍斃的結果。
我砲故我在
棒流爪貴虧 wrote:
記得台灣的米糠油中...(恕刪)


台灣1979年,毒米糠油事件…日本與台灣,都有發生…
這並非是廠商故意添加…多氯聯苯
而是傳熱材質破裂,讓材質內有的有毒物質多氯聯苯,污染了油…

因此事件,當時的政府,補助國內業者,
將設備更新為高壓蒸汽…
避免同樣的事件再發生…

當時還做了什麼??
成立消基會、
食品衛生處(食藥署前身)、
環保局(環保署前身)的成立,

台灣的公衛與環保問題, 因此開始有專責單位把關。

在國際上,直到了2001年才禁止各國使用…

flycola wrote:
台灣1979年,毒...(恕刪)

這事毀了多少家庭幾輩子的幸福,不能光用一句不小心就足以卸責。
我砲故我在
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?