不曉得法律界人士對此有什麼看法!
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20151209/749498
法界爭論！魏應充律師當選法評會代表 可評鑑法官
彰化地院審理頂新黑心油案，判魏應充等6名被告全部無罪，引發各界譁然，司法院內網「法官論壇」日前有人報料，指魏應充的律師羅豐胤日前當選法官法官評鑑委員會代表，引發法界議論，有法官質疑「大律師左手受雇為大財團辯護，右手評鑑法官」，親民黨立委候選人黃越宏也表示，判魏應充無罪的法官未來若被移送評鑑，恐引發律師護航疑慮。
法官評鑑委員會兩年前開始運作，成員由法官、檢察官、律師、學者及社會公正人士共11人組成，針對審判案件有顯然重大的違誤、怠忽職守、違規參政、不當兼職、品行不佳或違背《法官守則》等規定的法官進行評鑑並決定是否議處。
上月13日舉行第三屆法官評鑑委員會律師代表選舉活動，預計選出3名代表，結果魏應充的律師羅豐胤以第一高票、580票勝出，將從明年元月6日起，代表律師參與法官評鑑活動。
司法院「法官論壇」隨即有法官留言「大律師左手受雇為大財團辯護（還是全國矚目案件）；右手評鑑法官。 縱使評鑑的法官沒有自己的案件。這全然沒有問題嗎？ 這件事如果在輿論發酵，恐又是另波海嘯。 請司法院慎重看待，並清楚表明立場。」
羅豐胤今到台北地院繼續幫魏應充涉混油案辯護，他趁休息空檔受訪表示：「我認為是非常不厚道的指控，當選法官評 鑑委員，是獲得全國律師界的支持，也是對我個人的肯定，與頂新魏家沒有任何關聯，竟然有人指稱魏家的手伸入全國律師公會聯合會，讓我當選律師界代表，完全是莫須有的指控，對魏家、全聯會都是羞辱。」
羅豐胤還說：「我從司法界下來，自有分寸，我從未在任何案件與法官有不當的交往或利益，也不認識審理頂新的彰化地院3位法官，富味香與頂新這2案剛好都分到這3位法官審理，魏家我是從偵查就開始辯護，不曉得移審後會抽到他們，有人將這2案都是同一個合議庭審理作不當聯想，對我與法官都不公平，我想公道自在人心，經得起考驗，當然該迴避的會迴避。」
司法院則不願正面回應，僅透過官員私下表示：「法評會是獨立運作，律師投票給羅，要司法院說什麼？」（法庭中心／台北報導）
