終於有內行人出來說說話了，不論黑貓白貓，能抓的到老鼠的就是好貓，若還有更好方法來反制黑心企業，大家一起集思廣益!!
http://vincentchen123.blogspot.tw/2015/11/blog-post_30.html
頂新進口油品案，應該這樣辦！
１，食安法對食品安全規範不周 －＞ 這是事實！我國《食品安全衛生管理法》對食品的規範，卻只問成品是否合於標準，而不問原料來源如何。對於原料的品質，還有精煉的方法與次數，都沒有任何規範或罰則。因此，大便精煉後，照現在的食安法，也是合乎國家標準的食物。
２，檢察官舉證不足 －＞ 這是很客氣的說法。僅花短短十三天偵蒐即將頂新起訴，但檢察官檢驗頂新油品採樣錯誤，檢驗出現誤差，等到起訴半年後再赴越南補強證據，跑去越南逛菜市場，根本未勘查越南出口或煉油工廠，乃至發生偵查筆錄誤繕，「不知情」繕打成「有知情」等等荒唐情事，法院會判有罪才奇怪！
３，食藥署沒有衛生專業 －＞ 這是法院沒有說的部份。頂新進口越南油的進口完稅證明，是照食品油納稅20%，食藥署知情卻不說。而檢驗頂新油品採取「快篩法」，而非官方認定標準的「管柱層析法」，致檢驗出現誤差，知道也不說，等等不勝枚舉。
４，法院拘泥於既有判例 －＞ 如前文《我國食品安全一直不能落實的真正原因》所述，法院認為舉證其健康有損的責任在消費者，而且該食品與其健康受損有相當因果關係才行。這個太難了，不管給你吃啥餿水油、毒澱粉，提告之人都不可能辦到這個，食品廠商都碼是老神在在。
這案子裡，對頂新有利的證據太多了，．．．若真如越南官方所說，大幸福只生產飼料油，為何在頂新的油品裡驗不出任何飼料油常見的不法物質？以同樣在去年爆發的其他兩件劣質豬油案件來說，強冠的豬油原料來自餿水油，因此可以驗出雞、鴨、魚等非豬肉蛋白質，而永成與久豐的豬油，因攙雜了進口牛油、棕櫚油與魚油等成分，也同樣驗出非豬油油脂，而使得主嫌都被判以重刑，為何只有頂新的油品驗不到？飼料油也常以病死豬來搾取，但偵辦頂新案的檢方無法提出明確佐證；而飼料油常見的過量重金屬，在精煉後也會減除，光驗成品根本無濟於事，．．．
這個案子，我說檢察官並不是證據不足，而是根本提不出頂新有犯罪的證據呀！
我認為這個案子，以其掌握的犯罪證據來說，檢察官根本不該用違反現行食安法來起訴魏家四兄弟，而是應該用違反證交法來起訴他們，容我再說一次。
這個案子，從爆發以來，我就一直呼籲，例如2013/11/21 08:40發表之《大股東利用操控採購的機會，將利潤放到自己口袋裡，這就是背信，就是掏空公司資產》文章，檢察官應該以魏家四兄弟，為上市公司味全食品的大股東與負責人，竟然私設頂新油品公司，壟斷其油品交易，藉由進口油品或採買他公司油品，再轉賣味全公司這一簡單交易行為，就可以賺取每桶高達一百餘元的顯不相當差價，涉嫌掏空味全公司資產情狀十分明顯，（也就是，以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致公司遭受重大損害），應以違反證交法來法辦魏家四兄弟，至少魏家老三一定跑不掉。
他們一年靠這手法，就可以賺上幾億元，我說這是證交法的背信與侵占罪呀，刑度很高的，至少也是三年以上，十年以下，因其所得超過一億元，所以是七年以上的重罪，還有高額罰金，還有追繳犯罪所得的規定，．．．
這條也是非告訴乃論罪（檢察官，請看好，ＯＫ？！）。
