最近幾年只要有殺人犯就會聽到"可教化"這個名詞但是目前台灣有誰可以來斷定"殺人犯是可教化的"1.醫師2.律師3.法官.......以下開放討論-----------------------------------------------假如沒有人可判斷"殺人犯是可教化的"那律師如何去主張"殺人犯是可教化的"
犯罪後要先為犯罪行為受到懲罰贖罪,再談教化,如果懲罰不是死刑而是有期徒刑,避免出獄後再犯,所以需要教化,如果犯行已經嚴重到要以死刑贖罪,就沒有能否教化的問題,不少案例中,法官先用可以教化,把死刑輕判成無期徒刑,"無期徒刑"應該終生都關在監獄,犯人終生要關在監獄,能不能教化,有什麼屁用,怪的是台灣的無期徒刑還能假釋出獄,等於就幫殺人死刑犯開了巧門,不先犯罪需要贖罪被懲罰,反而談教化問題,是避重就請,轉移殺人犯罪焦點,殺人就要先贖罪,就這麼簡單 !!猜測殺人犯律師,就是最想把殺人犯"變成"是可教化的,