釋利多！ 政院周五宣布短期刺激消費方案
亂花錢，以後再來漲價課稅，卻又免掉某些稅，台灣能不負債嗎?
以下歡迎留言討論。
只是短時間灑錢的政策，帳面上經濟活動數字升上去了，
活動結束，已經消費掉的、需求已經滿足，這些經營者的營業額，不就又下降了，
這只是誘發有潛在需求的消費者，讓他提前消費而已，
就像賣禮卷，短期能收入很多錢，其實是預收後期的金錢而已，
會有錢想要、能要換家電的，收入應該是穩定的，甚至是有錢的，
這些錢為何不能補助弱勢團體、低收入戶?之前減少的補助有必要嗎?
尤其是社會福利方面的基層社工，長期人力不足，更需要招編、擴員，
又或者不用在公共建設方面?捷運不是資金缺口很大嗎?不是要蓋社會住宅嗎?
建設國家工程，不就是促進經濟發展嗎?
以前美國羅斯福在大蕭條時期，不就是建設公共工程，促進經濟發展嗎?
特別是其所宣傳的促進經濟，這種是一次性消費吧，
那怎麼不針對營業者、尤其觀光方面下手，
尤其是調降關稅、燃料稅等等管制措施。
一般領薪水的就職者，處於相對弱勢，生活拮据，為了生存被工作所拘束，
經濟當然不會繁榮。
內文搜尋
從 APP 打開
X