• 4

苹果日报在台湾的影响力怎么样,有人看吗?

无意间看到它在报道习近平访英在一个英国特有的贵宾室(奥巴马访英时也在那里)里跟英国首相会谈,由于墙上有两个男女的标示说是厕所外交什么的,它是由于意识形态这样连基本事实都不顾了,还是它的专业性不强,有了解的吗?(由于图片发不了,就不配图了)

初来乍到不知道这个可不可以讨论,所以版主如果觉得不行直接删了就好,不要封号啊
2015-10-24 0:21 發佈
會買只有一個原因.............很厚,可以看很久坐長途車殺時間很好用
(但我也只看影劇跟副刊,政治太偏激,社會太血腥)
katokikyo wrote:會買只有一個原因...............(恕刪)
以前不是听说它是台湾几大有影响力的报纸之一吗
fenghr wrote:
以前不是听说它是台...(恕刪)


台灣某顏色的報紙假造新聞是司空見慣的事,這種因不夠專業報錯,還算是好的。
基本上蘋果日報並不會惡意假造新聞。

蘋果的影響力主要在它揭發內幕上,很多名人的假面具,都是它揭發出來的。




fenghr wrote:
无意间看到它在报道...(恕刪)


就裸體加屍體啊
fenghr wrote:
无意间看到它在报道习...(恕刪)


這些資料上網都可以找到

台灣發行量最大的報紙是自由時報
再來就是蘋果了, 網路上能找到都資料目前都是2007或2008的, 自由跟蘋果都各13-15%左右, 其他都個位數.

但近年來網路越來越發達, 不管是報紙或電視新聞, 收視都越來越低, 不知道現在各報情況如何了,最近幾年的比較難找到統計...

counter65 wrote:
台灣發行量最大的報紙是自由時報
再來就是蘋果了, 網路上能找到都資料目前都是2007或2008的, 自由跟蘋果都各13-15%左右, 其他都個位數....(恕刪)


重點是有發行,不一定有人買。

而這些資料有沒有比照新聞加料製造,也沒人知道。


大陆也有超级标题党的媒体——网易,一样的内容,但从标题来看就是两个意思,有的直接没什么关系。但是有的人就喜欢这样的风格,网上客户端的占有率也很高。。。。台湾媒体分左派右派保守派什么的吗?
fenghr wrote:
大陆也有超级标题党的...(恕刪)


臺灣媒體只有正常派和智障派兩種吧…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?