討論群組

2

評鑑氾濫，過多的評鑑只有弊多於利

fva

fva
個人積分：0分
文章編號：57634820

0分

樓主

2015-09-30 3:54

不論是教育還是醫院
過度評鑑早就是弊多於利
每項評鑑都要耗費大量的人力和時間
但所得到的效益又有多少呢

2015-09-30 3:54 發佈

Molonlabe
個人積分：99分
文章編號：57635744

99分

2樓

2015-09-30 9:01

fva wrote:
不論是教育還是醫院
過度評鑑早就是弊多於利
每項評鑑都要耗費大量的人力和時間
但所得到的效益又有多少呢

沒辦法。

台灣人之間沒有信任感，加上台灣人又喜好以「鑽漏洞而自豪」，而法律也沒有執行力，所以才會出現這種文化。

三天兩頭就是評鑑，內評外評自評，每次都勞師動眾，但是一點效率也沒有。

而那些數據看起來都不錯，但是真實性有待商榷。

但是這跟低薪是一樣的道理。

不願意「多」花錢給專業的人，那別人不尊重你的專業/薪水也是剛好。

不自重，愛鑽漏洞，愛貪小便宜，那整天被評鑑也是剛好。

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：57636059

1145分

3樓

2015-09-30 9:28

Molonlabe wrote:
沒辦法。台灣人之間...(恕刪)

這就是所謂的SOP啊!

再多的制度都沒辦法抵銷人性的貪婪, 我們有多少的資源是消耗在防弊上?

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

buzzbee

buzzbee
個人積分：45084分
文章編號：57636584

45084分

4樓

2015-09-30 10:10

fva wrote:
不論是教育還是醫院
過度評鑑早就是弊多於利
每項評鑑都要耗費大量的人力和時間
但所得到的效益又有多少呢

+1

而且，有時候來評鑑的人，未必有本事評鑑，
不過官腔倒是很會打！

pingyingtu
個人積分：2068分
文章編號：57636678

2068分

5樓

2015-09-30 10:18

DannyHwang wrote:
這就是所謂的SOP...(恕刪)

把SOP跟評鑑扯在一起，
也素蠻天才的。

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：57636778

1145分

6樓

2015-09-30 10:28

pingyingtu wrote:
把SOP跟評鑑扯在...(恕刪)

難不成有sop就不用review?

這兩個東西基本就是一對的!

訂了sop就需要評鑑來看你有沒有照sop作.

這世上只有一種sop不用評鑑, 就是用來應付要有sop這事產生的sop.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：57636826

1334分

7樓

2015-09-30 10:31

評鑑?

當過兵嗎?

評鑑不就是養一堆官來看基層有沒有該做平常該做的事

但長官很多又無腦~只會翻資料挑毛病來讓評鑑有存在價值

最後還要設幾個部門來監督這些官員有沒有做好評鑑工作

假資料就一層一層作上去嚕

pingyingtu
個人積分：2068分
文章編號：57637811

2068分

8樓

2015-09-30 11:38

DannyHwang wrote:
難不成有sop就不用review?...(恕刪)

把評鑑氾濫，推到sop，不是天才是什麼？

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：57638106

20分

9樓

2015-09-30 11:55

Molonlabe wrote:
沒辦法。台灣人之間...(恕刪)

正解

100分

halachung
個人積分：18分
文章編號：57638791

18分

10樓

2015-09-30 12:50

fva wrote:
不論是教育還是醫院過...(恕刪)

記得評鑑最重要的就是訂好午餐、晚餐的酒席跟續攤的場子(￣∇￣)

選舉

w沒想到何狗狗英的新竹老家被搜啦哈哈

2024-08-14 14:00

2

X

X